פסקי דין בית המשפט העליון

2025-03

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2765/20

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. יורשי המנוח עלי ח'ליל ז"ל

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים על גובה התשלום.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 31/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2765/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה ושומתם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים על גובה התשלום.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3766/24

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על זיכוי המשיבה מעבירת מסירת ידיעה העלולה להיות לתועלת האויב, לאחר שהורשעה בערכאה הראשונה בעבירת מגע עם סוכן חוץ בלבד.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסמינרים ובמכללות נ' ועדת העבודה והרווחה ואח'

העותר ביקש לבטל החלטה של ועדת הכנסת להחריג מוסדות חינוך מסוימים מקיצוץ רוחבי בשכר עובדי המגזר הציבורי, בטענה לאפליה ופגם בהליך החקיקה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
ע"פ 1204/23

מדינת ישראל נ. מיכאל יהודה שטטמן

המדינה ערערה על זיכויו של גניקולוג מעבירות אינוס ומעשה מגונה במרמה, בטענה כי ביצע בשתי מטופלות טיפולים גניקולוגיים בלתי מקובלים הכוללים מגע מיני – ללא הסכמתן מדעת – תוך מצג שווא שמדובר בטיפול רפואי לגיטימי.

התקבל חלקית ?

התנועה למען איכות השלטון בישראל ואח' נ' ראש הממשלה חה"כ בנימין נתניהו ואח'

העותרים ביקשו למנוע מראש הממשלה וממשלת ישראל לכנס ישיבה לצורך קבלת החלטה על פיטורי ראש השב"כ בשל טענות לניגוד עניינים ושיקולים זרים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

פשאפשה(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, אשר נדחתה לאחר שהעותר הסכים לחזור בו מהעתירה בעקבות המלצת בית המשפט, לאחר שנחשף חומר חסוי המצביע על פעילותו כפעיל גא"פ ומעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?