פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 18772-03-25

יוסף(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בטענה שהעותר אינו מהווה סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 18772-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) יוסף(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בטענה שהעותר אינו מהווה סיכון ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 18772-03-25 — יוסף(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בטענה שהעותר אינו מהווה סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בטענה כי הוא אינו מהווה סיכון ביטחוני. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המשיב, אשר ביסס את הטענה כי העותר מעורב ביידוי אבנים לעבר כוחות צבא, חשוד בפעילות בטחונית, וכי נוכחותו בשטח מסכנת את בטחון האזור. בעקבות הצגת החומר והמלצת בית המשפט, בא כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן חומר סודי שהוכיח שהעותר אכן מסכן את הביטחון, ולכן העותר חזר בו מהתביעה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רדא יוסף

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר אינו מהווה סיכון ביטחוני.
טיעוני ההגנה
  • העותר מעורב ביידוי אבנים, חשוד בפעילות בטחונית, ונוכחותו מסכנת את בטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המבסס את מעורבות העותר ביידוי אבנים ופעילות בטחונית.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר חזר בו מהעתירה בעקבות המלצת בית המשפט והצגת החומר החסוי.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • יהודה ושומרון
  • עתירה מנהלית

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 18772-03-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: רדא יוסף נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏י"ב באדר התשפ"ה (‏12.3.2025). בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר מעורב ביידוי אבנים לעבר כוחות צבא יחד עם נוספים, חשוד כמעורב בפעילות בטחונית, וכי נוכחותו בשטח מסכנת את בטחון האזור. לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב אדר תשפ"ה (12 מרץ 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט