פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 47359-02-25

נצאר(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטה להאריך מעצר מנהלי של העותר, החשוד בפעילות צבאית ושימוש באמצעי לחימה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 47359-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נצאר(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה להאריך מעצר מנהלי של העותר, החשוד בפעילות צבאית ושימוש באמצעי לחימה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 47359-02-25 — נצאר(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטה להאריך מעצר מנהלי של העותר, החשוד בפעילות צבאית ושימוש באמצעי לחימה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ובית המשפט הצבאי לערעורים, בטענה כי מעצרו המנהלי אינו מוצדק. העתירה התבססה על חשדות למעורבות בפעילות צבאית ושימוש באמצעי לחימה. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהצדיק את המשך המעצר. המשיבים הודיעו על כוונה להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים. בעקבות זאת, העותר הסכים לדחיית העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קיבל את המלצתו לדחות את העתירה, לאחר ששוכנע כי יש בסיס לחשדות נגד העותר בנוגע למעורבותו בפעילות צבאית ושימוש באמצעי לחימה, וכי מעצרו נדרש לשמירת הביטחון. העותר הסכים לדחייה זו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דאוד נצאר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית.
  • העותר מעורב באמצעי לחימה.
  • מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על בטחון האזור.
  • כוונה להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים אחרונים, כפוף להסתייגויות הרגילות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המבסס את החשדות נגד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים לאחר עיון בחומר חסוי.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון אזורי
  • צה"ל
  • בית משפט צבאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 47359-02-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: דאוד נצאר נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ט' באדר התשפ"ה (‏9.3.2025). בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום בשם המשיבים: עו"ד נעם נורקין פסק-דין בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית, מעורב באמצעי לחימה, ומעצרו נדרש לשם שמירה על בטחון האזור. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים כי יש כוונה להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים אחרונים, כפוף להסתייגויות הרגילות. לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, ט' אדר תשפ"ה (09 מרץ 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט