כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עמ"מ 49271-02-25
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
04/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עמ"מ — ערעור מעצר מנהלי.
מספר התיק
49271-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עמ"מ 49271-02-25 — פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציג השופט בפני בא-כוח המערער מידע חסוי המעיד על מסוכנות גבוהה הנשקפת מהמערער. בעקבות הצגת המידע, ביקש בא-כוח המערער למשוך את הערעור. בית המשפט רשם לפניו את הסכמת המדינה לבדיקה רפואית של המערער בשב"ס והורה על דחיית הערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיומו של מסד מידע המגביר את המסוכנות הנשקפת מהמערער
טיעוני ההגנה
- בקשה למשיכת הערעור לאחר הצגת המידע החסוי על ידי בית המשפט
תגיות נושא
- מעצרים
- ערעור פלילי
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- הוראה לרופא שירות בתי הסוהר לבדוק את המערער בהקדם האפשרי
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"מ 775-02-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עמ"מ 49271-02-25
לפני:
כבוד השופט חאלד כבוב
המערער:
פלוני
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת סג"נ ת' בזק רפפורט) במ"מ 775-02-25 מיום 04.02.2025
תאריך ישיבה:
ד' אדר התשפ"ה (04.03.2025)
בשם המערער:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבה:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעוניי הצדדים וקיום דיון במעמד צד אחד, שיקפתי לבא-כוח המערער את המסד של המידע שמגביר את המסוכנות הנשקפת ממרשו. בהמשך לכך, בא-כוח המערער ביקש למשוך את הערעור.
רשמתי לפניי את הסכמת באת-כוח המשיבה, להורות לרופא שירות בתי הסוהר לבדוק את המערער בהקדם האפשרי.
בנתון, אני מורה על דחיית הערעור.
ניתן היום, ד' אדר תשפ"ה (04 מרץ 2025).
חאלד כבוב
שופט