כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 24478-02-25
זעקיק(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
04/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
24478-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
זעקיק(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 24478-02-25 — זעקיק(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, תושב בית אומר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מינהלי. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות צבאית ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי קיים בסיס עובדתי מספק להחלטת המעצר, ועל כן דחה את העתירה ולא התערב בהחלטת הרשויות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חליל זעאקיק
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר מעורב בפעילות צבאית
- העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 24478-02-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט חאלד כבוב
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
חליל זעאקיק
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
ד' אדר תשפ"ה (04 מרץ 2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מיה ציפין
פסק-דין
העתירה מכוונת כנגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב בית אומר/יתיר.
בפרפרזה הנסבה על עניינו נכתב כך: "העותר חשוד כמעורב בפעילות צבאית; העותר מהווה סכנה לביטחון האזור".
עיינו בחומר החסוי בהסכמה ומצאנו כי הוא מניח בסיס להחלטה שהתקבלה.
על כן, אין עילה להתערבותנו.
סוף דבר: העתירה נדחית.
ניתן היום, ד' אדר תשפ"ה (04 מרץ 2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
חאלד כבוב
שופט
רות רונן
שופטת