פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 15762-03-25

מוסא משעל(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 15762-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוסא משעל(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 15762-03-25 — מוסא משעל(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהגיש מוחמד אברהים מוסא משעל נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר, שיוצג על ידי עו"ד אבי בר-עם, ביקש לבטל את הצו. המשיבים, שיוצגו על ידי עו"ד אסתי אוחנה, טענו כי העותר הוא פעיל פת"ח, מסייע בהשגת נשק ומעודד פעילות אלימה נגד כוחות צה"ל. בית המשפט עיין בחומר סודי, שוכנע בנחיצות המעצר ולא מצא פגם בצו המעצר המינהלי או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, ולכן דחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי יש מספיק ראיות, כולל חומר סודי, כדי להצדיק את המעצר המנהלי של העותר, וכי לא נפלו פגמים בהליך המעצר או בהחלטות קודמות של בתי המשפט הצבאיים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד אברהים מוסא משעל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל פת"ח.
  • העותר נגיש ומסייע לפעילים בשטח להשיג נשק.
  • העותר מעודד פעילים לבצע פעילות אלימה נגד כוחות הצבא בשטח.
  • קיים בסיס בחומר הסודי לאמור בפרפרזה.
  • החקירה בעניינו של העותר הושלמה ב-19.12.2023.
  • האמירות הרלוונטיות ומשמעותן במישור הפלילי צוטטו בפני בית המשפט.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי יש מקום לשקול השלמת חקירה, אולי על דרך של הצגת תמונה או באופן אחר.
  • העותר טען לפגם בצו המעצר המינהלי או בטעויות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים (טענה שנדחתה).
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים בסיס מספק בחומר הסודי לטענות נגד העותר.
  • האם צו המעצר המינהלי והחלטות בתי המשפט הצבאיים תקינים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החומר הסודי שהוגש לעיון בית המשפט.
  • האמור בסעיף 3 לתגובת המשיבים (פעיל פת"ח, מסייע להשגת נשק, מעודד פעילות אלימה).
  • השלמת חקירה ב-19.12.2023.
  • אמירות רלוונטיות שצוטטו במהלך הדיון.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון כלל עיון בחומר סודי על ידי בית המשפט.
  • אמירות רלוונטיות צוטטו בדלתיים פתוחות ובמעמד ב"כ הצדדים.
  • בית המשפט העיר כי יש מקום לשקול השלמת חקירה בעקבות טענת ב"כ העותר.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • פת"ח
  • צה"ל
  • שב"כ

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 15762-03-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ העותר: מוחמד אברהים מוסא משעל נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט משפטאי 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ב' אדר התשפ"ה (12 מרץ 2025) בשם העותר: עו"ד אבי בר-עם בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו היום; ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו בנחיצותו של המעצר. על-פי האמור בסעיף 3 לתגובה, העותר הוא פעיל פת"ח; נגיש ומסייע לפעילים בשטח להשיג נשק; ומעודד פעילים לבצע פעילות אלימה נגד כוחות הצבא בשטח. בחומר הסודי שהובא לעיוננו נמצא בסיס לאמור בפרפרזה. במהלך הדיון נמסר על השלמת חקירה ב-19.12.2023, צוטטו לפנינו בדלתיים פתוחות ובמעמד ב"כ הצדדים האמירות הרלבנטיות, ומשמעותן במישור הפלילי. הערנו בהקשר זה כי יש מקום לשקול השלמת חקירה, בעקבות טענתו של ב"כ העותר, אולי על דרך של הצגת תמונה או באופן אחר. לא מצאנו פגם בצו המעצר המינהלי, גם לא טעות בהחלטותיהם של בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, י"ב אדר תשפ"ה (12 מרץ 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט