פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9688-03-25

בעארה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו באיו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9688-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בעארה(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו באיו"ש.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9688-03-25 — בעארה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו באיו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר, עצור במעצר מינהלי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו. המשיב, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, טען כי העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון חלטיים בהיעדר חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי בהסכמת בא-כוח העותר, וקבע כי החומר מבסס את הטענות ואין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לאחר שהדברים שוקפו לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט מצא כי המידע הסודי שהוצג לו מצדיק את המעצר המינהלי, ולכן העותר משך את עתירתו והיא נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאפז פאיז בעארה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כמעורב בפעילות צבאית וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העותר עתר כנגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את החשד למעורבות העותר בפעילות צבאית ואת הסכנה לביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
  • חזרה מהעתירה לאחר שיקוף הדברים לבא-כוח העותר.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • איו"ש
  • חומר סודי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9688-03-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: חאפז פאיז בעארה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ה באדר התשפ"ה (25.3.2025) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1979, תושב ראס אל עין/שכם, עצור במעצר מינהלי החל מיום 17.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 1.1.2024 ועד ליום 30.3.2025. על פי הנמסר לנו יש כוונה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים (ללא התחייבות ביחס להמשך). כאמור בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כמעורב בפעילות צבאית וכי שהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. עיינו בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום כי נתערב בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית בזאת. ניתן היום, כ"ה אדר תשפ"ה (25 מרץ 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת