פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 24245-02-25

בני מופלח(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר, פעיל חמאס, בשל חשש לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 24245-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בני מופלח(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר, פעיל חמאס, בשל חשש לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 24245-02-25 — בני מופלח(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר, פעיל חמאס, בשל חשש לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד מעצרו המנהלי של אסד בני מפלח, תושב ביתא. העותר, שעל פי הפרפרזה הוא פעיל חמאס החשוד במעורבות בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור, הגיש עתירה נגד מעצרו. בית המשפט עיון בחומר חסוי שהוצג לו, קיים דיון במעמד צד אחד וקיבל מידע נוסף. בסיום הדיון קבע בית המשפט כי ההחלטה על המעצר מבוססת ואין עילה להתערב בה, ולכן נדחתה העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן את המידע החסוי והמידע הנוסף שהוצג לו, והגיע למסקנה שהמעצר המנהלי מוצדק ואין מקום להתערב בו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסד בני מפלח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס.
  • לעותר קשר לפעילים נוספים.
  • העותר חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית.
  • נוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לשופטים
  • מידע והסברים משלימים שניתנו בדיון במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד לאחר עיון בחומר חסוי

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • חמאס

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 24245-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן העותר: אסד בני מפלח נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ד' אדר תשפ"ה (04 מרץ 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין זוהי עתירה בעניין מעצרו המנהלי של העותר, תושב ביתא. על-פי הפרפרזה "העותר פעיל חמאס, לעותר קשר לפעילים נוספים, העותר חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". בא-כוחו של העותר הסכים לכך שנעיין בחומר החסוי. לאחר שעשינו זאת, קיימנו בהסכמה גם דיון במעמד צד אחד, ובו קיבלנו מידע והסברים משלימים. כך יש בידינו לקבוע כי ההחלטה שהתקבלה מבוססת ואין עילה להתערב בה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, ה' אדר תשפ"ה (05 מרץ 2025). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת