פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 19/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 25904-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על חומרת עונשו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, בקובעו כי בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, היה מקום להעמיד את עונש המאסר בפועל על הרף התחתון של מתחם הענישה שנקבע. כתוצאה מכך, הופחת עונש המאסר בפועל ל-24 חודשים, בעוד שיתר רכיבי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף עדוי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענה להקלה בעונש בהתחשב במאפייני המערער

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 51661-02-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 25904-09-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחאיל כשר המערער: יוסף עדוי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת מיום 13.6.2024 בת"פ 51661-02-24 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיאה ש' אטרש תאריך ישיבה: י"ט באדר תשפ"ה (19 מרץ 2025) בשם המערער: עו"ד מועאד אבו ארשיד בשם המשיבה: עו"ד נועה קסיר פת פסק-דין בנסיבות העניין, בהתחשב במאפייניו של המערער היה מקום להעמידו על תחתית המתחם שנקבע – שהיתה על דעת שני הצדדים בטיעוניהם בבית המשפט המחוזי. אשר על כן, ומבלי לגרוע ממדיניות הענישה בעבירות דנן, אנו מורים על קבלת הערעור במובן זה שעונש המאסר בפועל יעמוד על 24 חודשים. שאר מרכיבי הענישה יישארו בעינם. ניתן היום, י"ט אדר תשפ"ה (19 מרץ 2025). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט