כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2473/23
שבתאי קמחי נ. ריקושט 3000 בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים מסחריים אשר נמחק לבקשת המערערים לאחר המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2473/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים מסחריים אשר נמחק לבקשת המערערים לאחר המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2473/23 — שבתאי קמחי נ. ריקושט 3000 בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים מסחריים אשר נמחק לבקשת המערערים לאחר המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שבתאי קמחי
- אריאל שיווק ציוד לטיולים בע"מ
- יוסקמפ בע"מ
- שרון מחנאות בע"מ
נתבעים
- ריקושט 3000 בע"מ
- בעז וקסמן
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 65831-05-18 ו-ת"א 18750-06-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2473/23
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת רות רונן
המערערים:
1. שבתאי קמחי
2. אריאל שיווק ציוד לטיולים בע"מ
3. יוסקמפ בע"מ
4. שרון מחנאות בע"מ
נגד
המשיבים:
1. ריקושט 3000 בע"מ
2. בעז וקסמן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת"א 65831-05-18 ו-ת"א 18750-06-19 מיום 22.1.2023 שניתן על ידי השופט ג' גונטובניק
תאריך ישיבה:
י"ט אדר תשפ"ה (19.3.2025)
בשם המערערים:
עו"ד רוני שניידר
בשם המשיבים:
עו"ד רוי בר-קהן; עו"ד הראל דדון-סירקיס;
עו"ד נועה אדיבי
פסק-דין
בתום שמיעת טיעוני בא-כוח המערערים, המלצנו את שהמלצנו, ובא-כוח המערערים, לאחר שנועץ, שב והודיע כי אינם עומדים על ערעורם.
לעניין ההוצאות, באי-כוח המשיבים הודיעו כי הם מותירים זאת לשיקול דעת בית המשפט. משלא התבקשה תגובתם, איננו מוצאים לנכון ליתן צו להוצאות.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ט אדר תשפ"ה (19 מרץ 2025).
יוסף אלרון
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
רות רונן
שופטת