כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 28262-03-25
עישה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד המשך החזקת העותר במעצר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
17/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
28262-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
עישה(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המשך החזקת העותר במעצר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 28262-03-25 — עישה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד המשך החזקת העותר במעצר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, מחמד עישה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד המשך החזקתו במעצר. לאחר דיון והמלצת בית המשפט, הוסכם כי הארכת המעצר הנוספת תהיה האחרונה. בעקבות הסכמה זו, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד עוד על העתירה. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה.
הנימוק המרכזי
העותר הסכים עם המשיבים על סיום תקופת המעצר שלו, ולכן לא היה עוד צורך לדון בעתירה שהגיש, והיא נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מחמד עישה
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נדחתה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עוד על העתירה, בעקבות הסכמה על סיום הארכת המעצר.
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- צו על תנאי
- סיום הליך
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 28262-03-25
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט יוסף אלרון
העותר:
מחמד עישה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
י"ז אדר תשפ"ה (17.3.2025).
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מתניה רוזין
פסק-דין
למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר הסודי, הערנו את אשר הערנו. בהמלצתנו הוסכם על-כך שהארכת המעצר הנוספת, למשך חודשיים-ימים, תהא האחרונה, וזאת בכפוף לסייגים הידועים.
ב"כ העותר הודיענו בעקבות זאת, כי איננו עומד עוד על העתירה.
העתירה נדחית אפוא בזאת, בנתון לאמור לעיל.
ניתן היום, י"ז אדר תשפ"ה (17 מרץ 2025).
נעם סולברג
שופט
דפנה ברק-ארז
שופטת
יוסף אלרון
שופט