פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 28262-03-25

עישה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד המשך החזקת העותר במעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 28262-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עישה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המשך החזקת העותר במעצר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 28262-03-25 — עישה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד המשך החזקת העותר במעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמד עישה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד המשך החזקתו במעצר. לאחר דיון והמלצת בית המשפט, הוסכם כי הארכת המעצר הנוספת תהיה האחרונה. בעקבות הסכמה זו, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד עוד על העתירה. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

העותר הסכים עם המשיבים על סיום תקופת המעצר שלו, ולכן לא היה עוד צורך לדון בעתירה שהגיש, והיא נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, יוסף אלרון
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד עישה

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עוד על העתירה, בעקבות הסכמה על סיום הארכת המעצר.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • צו על תנאי
  • סיום הליך

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 28262-03-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יוסף אלרון העותר: מחמד עישה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ז אדר תשפ"ה (17.3.2025). בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר הסודי, הערנו את אשר הערנו. בהמלצתנו הוסכם על-כך שהארכת המעצר הנוספת, למשך חודשיים-ימים, תהא האחרונה, וזאת בכפוף לסייגים הידועים. ב"כ העותר הודיענו בעקבות זאת, כי איננו עומד עוד על העתירה. העתירה נדחית אפוא בזאת, בנתון לאמור לעיל. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"ה (17 מרץ 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת יוסף אלרון שופט