פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 24359-02-25

מסלם(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב שכם, החשוד בקשר לאמל"ח, חברות בחוליה צבאית, מעורבות בפעילות צבאית, ומהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 24359-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מסלם(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב שכם, החשוד בקשר לאמל"ח, חברות בחוליה צבאית, מעורבות בפעילות צבאית, ומהווה סכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 24359-02-25 — מסלם(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב שכם, החשוד בקשר לאמל"ח, חברות בחוליה צבאית, מעורבות בפעילות צבאית, ומהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חמזה מסלם, תושב שכם, עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי. המשיבים, הכוללים שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש והשב"כ, טענו כי העותר חשוד בקשר לאמצעי לחימה, חברות בחוליה צבאית, מעורבות בפעילות צבאית, וכי שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג לו בהסכמה, ומצא כי הוא תומך בטענות המשיבים ומצדיק את החלטת המעצר. לפיכך, נדחתה העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן את המידע הסודי שהוצג לו, והוא אישר את החלטת המעצר המינהלי מכיוון שהמידע תמך בחשדות נגד העותר והצדיק את הסכנה לביטחון האזור.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה מסלם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כמי שנגיש לאמל"ח
  • חשוד כחבר בחוליה צבאית
  • חשוד כמי שמעורב בפע
טיעוני ההגנה
  • החומר החסוי משקף את האמור בפרפרזה
  • החומר החסוי מצדיק את ההחלטה שהתקבלה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר
  • עיינו בחומר החסוי בהסכמה

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 24359-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן העותר: חמזה מסלם נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ד' אדר תשפ"ה (04 מרץ 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב שכם. לפי הפרפרזה שנמסרה בעניינו "העותר חשוד כמי שנגיש לאמל"ח; חשוד כחבר בחוליה צבאית; חשוד כמי שמעורב בפע"צ [פעילות צבאית]; שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה, ומצאנו כי הוא משקף היטב את האמור בפרפרזה, ועל כן גם מצדיק את ההחלטה שהתקבלה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ד' אדר תשפ"ה (04 מרץ 2025). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת