כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 56768-02-25
נצראללה(עציר) נ' באיו"ש ואח'
עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר צו מעצר מנהלי נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
20/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
56768-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
נצראללה(עציר) נגד באיו"ש ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר צו מעצר מנהלי נגד העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 56768-02-25 — נצראללה(עציר) נ' באיו"ש ואח'
עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר צו מעצר מנהלי נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את מעצרו המנהלי. בית המשפט העליון בחן את החומרים החסויים שהוצגו בפניו, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר בשל מעורבות העותר בפעילות צבאית המהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- לואי נצראללה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 56768-02-25
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקוף
העותר:
לואי נצראללה
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
כ' אדר התשפ"ה (20 מרץ 2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מייזר
בשם המשיב 1:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
עיון בחומר סודי העלה כי אכן יש בסיס לנטען בפרפרזה שבסעיף 5 לתגובה כי העותר "מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור".
צו המעצר מוצדק. החלטות בתי המשפט הצבאיים – נכונות.
החלטנו אפוא, בשים לב לנטען בכתב ובעל-פה, לדחות את העתירה.
ניתן היום, כ' אדר תשפ"ה (20 מרץ 2025).
נעם סולברג
שופט
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט