כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 66436-02-25
עווד(עציר) נ' באיו"ש
עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
17/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
66436-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
יהודה, שומרון ועזה: תחולת הדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
עווד(עציר) נגד באיו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 66436-02-25 — עווד(עציר) נ' באיו"ש
עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו והשתכנע כי קיים בסיס לחשדות נגד העותר בדבר מעורבות בפעילות ביטחונית המסכנת את האזור. בעקבות המלצת השופטים, הסכים בא-כוח העותר למשוך את העתירה, ובית המשפט הורה על דחייתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבו עמאר עווד
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר חשוד בקידום פעילות ביטחונית המסכנת את בטחון האזור
- שהייתו של העותר בשטח מסכנת את בטחון האזור
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 66436-02-25
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט חאלד כבוב
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
אבו עמאר עווד
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
ט"ז באדר התשפ"ה (16.3.2025)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד נעם נורקין
פסק-דין
בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר חשוד בקידום פעילות ביטחונית המסכנת את בטחון האזור, ושהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור.
לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה תוך שמירת כל זכויותיו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ז באדר התשפ"ה (17.3.2025).
יעל וילנר
שופטת
חאלד כבוב
שופט
יחיאל כשר
שופט