כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 56947-02-25
פריחאת(עציר) נ' באיו"ש ואח'
עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין מעצרו של העותר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
09/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
56947-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
פריחאת(עציר) נגד באיו"ש ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין מעצרו של העותר.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 56947-02-25 — פריחאת(עציר) נ' באיו"ש ואח'
עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין מעצרו של העותר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו. לאחר עיון בחומר, השופטים הגיעו למסקנה כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את מעצרו של העותר מטעמי ביטחון האזור. בעקבות המלצת בית המשפט, העותר חזר בו מהעתירה והיא נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף פריחאת
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר מעורב בפעילות צבאית
- מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי
- פרפרזה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 56947-02-25
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
יוסף פריחאת
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
ט' באדר התשפ"ה (9.3.2025).
בשם העותר:
עו"ד וויאם בלעום
בשם המשיבים:
עו"ד נעם נורקין
פסק-דין
בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר מעורב בפעילות צבאית וכי מעצרו נדרש לשם שמירה על בטחון האזור.
לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' אדר תשפ"ה (09 מרץ 2025).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט