פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 27262-02-25

שלאלדה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בעניינו של העותר, החשוד בתכנון פעילות צבאית וקבלת כספים מחמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 27262-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון, צבא ומשפט בין-לאומי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שלאלדה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בעניינו של העותר, החשוד בתכנון פעילות צבאית וקבלת כספים מחמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 27262-02-25 — שלאלדה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בעניינו של העותר, החשוד בתכנון פעילות צבאית וקבלת כספים מחמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון בחן חומר חסוי שקשור לעותר, החשוד בתכנון פעילות טרור עבור חמאס וקבלת כספים מהארגון. לאחר שקיבל הסברים מהגורמים הביטחוניים, השופטים סברו שהחשדות מבוססים ושהעותר מהווה סיכון ביטחוני. לכן, הם החליטו שלא להתערב בהחלטות הקודמות בעניינו (של המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים) ודחו את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי שלאלדה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית בהכוונת גורמי חמאס מחוץ לארץ.
  • במסגרת חקירתו עלה חשד שקיבל כספים מחמאס לצורך פעילות בטחונית.
  • קיימת מסוכנות נשקפת מהעותר לשלום הציבור ולבטחונו.
  • לא נפל פגם בהחלטת המפקד הצבאי.
  • לא נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המבסס חשד לתכנון פעילות צבאית בהכוונת חמאס וקבלת כספים מהארגון.

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • חמאס
  • בית משפט צבאי
  • צו על תנאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27262-02-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: פאדי שלאלדה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ט' באדר התשפ"ה (‏9.3.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נעם נורקין פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, קיימנו דיון במעמד צד אחד, במהלכו שאלנו שאלות וקיבלנו הסברים מהגורמים המקצועיים, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה לפיה העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית בהכוונת גורמי חמאס מחוץ לארץ, וכי במסגרת חקירתו עלה חשד שקיבל כספים מחמאס לצורך פעילות בטחונית. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולבטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ט' אדר תשפ"ה (09 מרץ 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט