פסקי דין בית המשפט העליון

2024-11

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 50223-11-24

אבו חוסין(עציר) נ' הצבאי איו"ש

עתירה למתן צו על תנאי נגד המפקד הצבאי באיו"ש שנמחקה לבקשת הצדדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 50223-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) אבו חוסין(עציר) נגד הצבאי איו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד המפקד הצבאי באיו"ש שנמחקה לבקשת הצדדים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 130/24

פלוני נ. פלוני

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי במקרה של הסתלקות בן זוג שנותר בחיים מצוואה הדדית, יחולקו נכסי העיזבון לפי דין ולא לפי הוראת 'יורש אחר יורש' בצוואה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
ע"פ 5880/24

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות פליליות, במסגרתו חזר בו המערער מהערעור על הכרעת הדין והתקבל ערעורו על העונש באופן חלקי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

זיד(עציר) נ' איו"ש ואח'

עתירה שהוגשה על ידי עציר ונדחתה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה בעקבות הערות בית המשפט וקבלת טיפול רפואי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על קולת העונש (של"צ) שהוטל על המשיב בגין עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וניסיון להחזקה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
ע"פ 6729/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר נדחה לבקשת המערער לאחר שחזר בו מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
ע"פ 6681/23

מדינת ישראל נ. פלוני

המדינה ערערה על זיכויו פה אחד של המשיב מעבירת אינוס של אשה בת 82, לאחר שבית המשפט המחוזי קבע כי לא הוכח שהמתלוננת לא הסכימה ליחסי המין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

התנועה למשילות ודמוקרטיה נ' הוועדה לבחירת שופטים ואח'

העותרת ביקשה למנוע משופטי בית המשפט העליון החברים בוועדה לבחירת שופטים להשתתף בדיונים על מינוי נשיא לבית המשפט העליון בשל טענה לניגוד עניינים הנובע משיטת הסניוריטי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?