כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2293/23
ד"ר מנשה כוכבי נ. 012 סמייל טלקום בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית אשר נמחק בעקבות הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
15/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2293/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית אשר נמחק בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2293/23 — ד"ר מנשה כוכבי נ. 012 סמייל טלקום בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית אשר נמחק בעקבות הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, בחרו המערערים לחזור בהם מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט בשל נסיבות העניין וחשיבותו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר מנשה כוכבי
- לב גורודצקי
נתבעים
- 012 סמייל טלקום בע"מ
- 012 טלקום בע"מ
- פרטנר תקשורת בע"מ
- פרטנר פתרונות תקשורת נייחים
- סלקום תקשורת קווית
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 3758-11-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2293/23
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת רות רונן
המערערים:
1. ד"ר מנשה כוכבי
2. לב גורודצקי
נגד
המשיבים:
1. 012 סמייל טלקום בע"מ
2. 012 טלקום בע"מ
3. פרטנר תקשורת בע"מ
4. פרטנר פתרונות תקשורת נייחים
5. סלקום תקשורת קווית
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 1.2.2024, בת"צ 3758-11-20, שניתן על-ידי כבוד השופטת ה' עובדיה
תאריך ישיבה:
י"ג בחשוון התשפ"ה (14.11.2024)
בשם המערערים:
עו"ד שחר ולר
בשם המשיבים 4-1:
בשם המשיבה 5:
עו"ד ירון רייטר; עו"ד דנה אמיר
עו"ד דרור ורסנו; עו"ד שירה אידלמן
פסק-דין
בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, חזרו בהם המערערים מערעורם.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
בנסיבות העניין, וחשיבותו, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד חשוון תשפ"ה (15 נובמבר 2024).
נעם סולברג
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
רות רונן
שופטת