פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בשג"ץ 62520-09-24
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
המערער:
המכון לרפורמות מבניות בע"מ
נגד
המשיבים:
1. כנסת ישראל
2. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון
3. הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית
4. משרד המשפטים - הוועדה לתקינה שמאית
5. מרכז השלטון המקומי
6. התאחדות הקבלנים והבונים
7. יד אליהו הירוקה
8. ירושלים שקופה שקיפות במינהל הציבורי בירושלים
ערעור על החלטת בית המשפט העליון מיום 9.9.2024, בבג"ץ 8958/21, שניתנה על-ידי כבוד ממלא מקום הנשיא י' עמית
בשם המערער:
עו"ד עופר צור; עו"ד שני וייס; עו"ד נועם שרף
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבים 4-2:
בשם המשיב 5:
בשם המשיבה 6:
עו"ד יצחק ברט
עו"ד נטע אורן
עו"ד אילנה בראף-שניר; עו"ד אסף הראל
עו"ד איל מאמו; עו"ד ישי איציקוביץ'
פסק-דין
סעיף 77א(ג) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, מורה כי "החלטת שופט או בית משפט", בדבר פסלות מישיבה בדין, "תהיה מנומקת" (עניין שהוא תנאי הכרחי לדיון בערעור המוגש בעניינה, כעולה מהמשך הסעיף). אשר על כן, ההחלטה מושא הערעור תוּשב אל המותב הדן בהליך העיקרי, לצורך מתן החלטה מנומקת בעניין הפסלות.
ניתן היום, כ' חשוון תשפ"ה (21 נובמבר 2024).
נעם סולברג
שופט