פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7689/22

ש. דורפברגר בע"מ נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7689/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7689/22 — ש. דורפברגר בע"מ נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בהחלטה של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערערים יחזרו בהם מהערעור. הוסכם כי המערערים יגישו בקשה חדשה התואמת את ההחלטה המקורית, והוועדה המקומית תשקול בחיוב לבחון את הבקשה לפי קריטריונים קודמים כחריג למדיניות חדשה. כמו כן, נקבע כי המערערים ישלמו הוצאות משפט למשיבים 5-3.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נעם סולברג, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ש. דורפברגר בע"מ
  • אורה בוכניק
  • אופיר שלמה

סכום הוצאות משפט

10000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 18530-01-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 7689/22 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן המערערים: 1. ש. דורפברגר בע"מ 2. אורה בוכניק 3. אופיר שלמה נגד המשיבים: 1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה 3. רחל שקד 4. עדי שקד 5. אופיר דן ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, מיום 25.7.2022, בעת"מ 18530-01-22, שניתן על-ידי השופטת ת' נאות-פרי תאריך ישיבה: י"ג בחשוון התשפ"ה (14.11.2024) בשם המערערים: עו"ד אסף עירוני בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: בשם המשיבים 5-3: עו"ד מתן שטיינבוך עו"ד הילה אלגרבלי עו"ד אדיר צבי פסק-דין בהמלצתנו, בגמר הדיון הוסכם בהסכמת המערערים והמשיבה 2 כדלקמן: המערערים יחזרו בהם מערעורם, ויגישו בקשה חדשה בהתאם לאשר אושר בהחלטה המקורית וללא כל תוספות. יעשה מאמץ לטפל בבקשה בהקדם האפשרי מפאת חלוף הזמן עד כה, והמשיבה 2 תשקול באופן חיובי לקבל את המלצתנו, כי במכלול הנסיבות תיבחן הבקשה בהתאם לקריטריונים שנהגו בשעתו, וזאת כחריג למסמך המדיניות משנת 2020. המערערים ישלמו למשיבים 5-3 הוצאות בסך של 10,000 ₪. ניתן היום, י"ד חשוון תשפ"ה (15 נובמבר 2024). נעם סולברג שופט עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת