פסקי דין בית המשפט העליון

2022-04

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 642/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בגין עבירות נשק, תחמושת ואלימות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 642/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק ותחמושת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בגין עבירות נשק, תחמושת ואלימות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

האקדח על שולחן המטבח - אשה לאשה מרכז פמיניסטי חי ואח' נ' השר לביטחון פנים ואח'

העותרות ביקשו לבטל את הרחבת התבחינים למתן רישיון לנשק פרטי ולבטל את הוראת השעה המאפשרת למאבטחים לשאת נשק מחוץ לשעות העבודה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

אקט איגוד עובדים בקולנוע ובטלוויזיה בישראל (ע"ר) ואח' נ' תאגיד השידור הישראלי - "כאן" ואח'

עתירה הנוגעת להגדרה ולתוכן של "הפקה מקומית קנויה" בחוק השידור הציבורי הישראלי, אשר נדחתה לאחר גיבוש טיוטת כללים חדשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
ע"א 2362/19

פלוני נ. הרשות הפלסטינית

המערערים תבעו את הרשות הפלסטינית בגין אחריותה לפיגועי טרור, בטענה כי תשלום תגמולים לאסירים ביטחוניים מהווה אישרור של מעשי הטרור לפי סעיף 12 לפקודת הנזיקין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
ע"פ 3690/21

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי שהסתיימו בחזרה מהערעורים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
ע"פ 8068/21

יהודה מרם נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שהשית על המערער שנתיים מאסר בפועל בגין שתי עבירות של מעשה מגונה בקטינה, תוך בקשה לסטות לקולה ממתחם הענישה ולהמיר את המאסר לעבודות שירות בשל תהליך שיקום מוצלח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?