כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7182/21
דור-אל הנדסה בניה והשקעות בע"מ נ. מנחם מלר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
05/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7182/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7182/21 — דור-אל הנדסה בניה והשקעות בע"מ נ. מנחם מלר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמות ביניהם. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו, ובכך החליף את פסק הדין המקורי שניתן בערכאה הראשונה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דור-אל הנדסה בניה והשקעות בע"מ
נתבעים
- מנחם מלר
- יהודית מלר
- אלכסנדר קרייזנמן
- נאווה קסלר שמחה
- זאב מילבאואר
- קרפיול עשאהל
- גיא פלד
- לב וינברג
- ירון וובר
- ניר וובר
- רועי וובר
- אריה וובר
- דפנה זרקו
- שלמה זרקו
- צבי גולדפרב
- לריסה זיו
- ליטל לבנסקי
- יונתן לבנסקי
- רועי פישלוביץ
- אבינועם נתנוב
- אורן שמעון
- ליעד שמעון
- אברהם ניזרי
- אורית באום
- אילן מלחי
- עידן מלחי
- יעקב עובדיה
- מוטיל קיריל
- עזבון קנטרוביץ לינה ליבה ז"ל
- אהובה ויסוקר
- אבידן אהובה
- ארנה רבהון
- אמנון ויסוקר
- איל ויסוקר
- תמר נוה ויסוקר
- אמנון עמרם יעקב
- עמרם עזרא
- שמעון אשר
- גלית פלח
- אודליה אשר
- עפר אברן
- מלכה אברן
- מנחם רוטמן
- צבי מאיר
- שושנה מאיר
- מלכה מאיר
- דוד מוטולה
- משה מוטולה
- לבנה חוסרבי
- מלכה קטן
- שמחה מסלטי
- שרה גולדברג
- חיים הורביץ
- עזבון המנוחה מרגלית רבקה ז"ל
- זמיר ששון
- שמעון ששון
- אוהד סבן
- דביר מדמון
- ראובן מדמון
- איריס סעדיה
- אילן סעדיה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 12564-04-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7182/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ש' שוחט
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערת:
דור-אל הנדסה בניה והשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מנחם מלר
2. יהודית מלר
3. אלכסנדר קרייזנמן
4. נאווה קסלר שמחה
5. זאב מילבאואר
6. קרפיול עשאהל
7. גיא פלד
8. לב וינברג
9. ירון וובר
10. ניר וובר
11. רועי וובר
12. אריה וובר
13. דפנה זרקו
14. שלמה זרקו
15. צבי גולדפרב
16. לריסה זיו
17. ליטל לבנסקי
18. יונתן לבנסקי
19. רועי פישלוביץ
20. אבינועם נתנוב
21. אורן שמעון
22. ליעד שמעון
23. אברהם ניזרי
24. אורית באום
25. אילן מלחי
26. עידן מלחי
27. יעקב עובדיה
28. מוטיל קיריל
29. עזבון קנטרוביץ לינה ליבה ז"ל
30. אהובה ויסוקר
31. אבידן אהובה
32. ארנה רבהון
33. אמנון ויסוקר
34. איל ויסוקר
35. תמר נוה ויסוקר
36. אמנון עמרם יעקב
37. עמרם עזרא
38. שמעון אשר
39. גלית פלח
40. אודליה אשר
41. עפר אברן
42. מלכה אברן
43. מנחם רוטמן
44. צבי מאיר
45. שושנה מאיר
46. מלכה מאיר
47. דוד מוטולה
48. משה מוטולה
49. לבנה חוסרבי
50. מלכה קטן
51. שמחה מסלטי
52. שרה גולדברג
53. חיים הורביץ
54. עזבון המנוחה מרגלית רבקה ז"ל
55. זמיר ששון
56. שמעון ששון
57. אוהד סבן
58. דביר מדמון
59. ראובן מדמון
60. איריס סעדיה
61. אילן סעדיה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ח' קיציס) בת"א 12564-04-17 מיום 23.8.2021
תאריך הישיבה:
כ"ח באדר ב התשפ"ב
(31.03.2022)
בשם המערערת:
עו"ד גיא ראשין; עו"ד צחי דרור
בשם משיב 27:
עו"ד שמואל זבולוני
בשם משיבים 40-36:
עו"ד שלומי זיגדון
בשם משיבים 56-55:
עו"ד רועי דביר; עו"ד דניאל נאמן
פסק-דין
חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי מושא הערעור, אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כפי שבאות לידי ביטוי בהודעת ב"כ המערערת מיום 4.4.2022 המסומנת על ידינו באות "א".
ניתן היום, ד' בניסן התשפ"ב (5.4.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
21071820_N24.docx לש
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il