פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 8260/21

פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון למחוק בקשת רשות ערעור בשל איחור בהגשתה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 8260/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון למחוק בקשת רשות ערעור בשל איחור בהגשתה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 8260/21 — פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון למחוק בקשת רשות ערעור בשל איחור בהגשתה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר דחתה את בקשתו לעיון חוזר בהחלטה קודמת למחוק את בקשת רשות הערעור שלו בשל איחור. בית המשפט העליון קבע כי הערעור הוגש באיחור, שכן לא ניתן להאריך את המועד להגשת ערעור באמצעות הגשת בקשה לעיון חוזר. המועד להגשת הערעור נמנה מיום ההחלטה המקורית ולא מיום ההחלטה בבקשה לעיון חוזר. לפיכך, הערעור נמחק על הסף.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נ' סולברג
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2022

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • כלל חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש לערער על החלטת הרשמת שדחתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת למחיקת בקשת רשות ערעור.

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור הוגש באיחור לאחר חלוף המועד הקבוע בחוק.
  • המערער ניסה להאריך את המועד להגשת הערעור באמצעות הגשת בקשה לעיון חוזר.

תגיות נושא

  • סדרי דין
  • הארכת מועד
  • מחיקת ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 4121/21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים
  • בש"א 2219/09 וורמן נ' נחמה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 8260/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: כלל חברה לביטוח בע"מ ערעור על החלטת רשמת בית המשפט מיום 6.10.2021 ברע"א 4121/21 שניתנה על-ידי כבוד רשמת ש' עבדיאן בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת רשמת בית משפט זה, מיום 6.10.2021, ברע"א 4121/21 (הרשמת ש' עבדיאן), שעל-פיה נדחתה בקשת המערער לעיון חוזר בהחלטתה מיום 22.8.2021, שבה נמחקה בקשת רשות לערער שהגיש המערער, בשל איחור בהגשתה. דין הערעור – להימחק על הסף, בשל איחור בהגשתו. בקשת הרשות לערער נמחקה בהחלטת הרשמת מיום 22.8.2021. הערעור שלפנַי הוגש רק ביום 1.12.2021, לאחר חלוף המועד להגשת ערעור על החלטה זו. המערער מנסה להאריך באופן מלאכותי את המועד להגשת הערעור, ולכן בחר להפנות את חיציו כלפי ההחלטה הדוחה את בקשתו לעיון חוזר (ולא כלפי ההחלטה המקורית הדוחה את בקשת הרשות לערער). דא עקא, כידוע, "בעל דין אינו יכול להביא בעצמו להארכת מועד על דרך הגשתה של בקשה לעיון חוזר. המועד להגשתו של ערעור אמור להימנות מיום ההחלטה המקורית ולא מיום ההחלטה בבקשה לעיון חוזר" (בש"א 2219/09 וורמן נ' נחמה, פסקה 2 (11.3.2009)). אשר על כן, הערעור נמחק בזאת. ניתן היום, ‏כ"ד בניסן התשפ"ב (‏25.4.2022). ש ו פ ט _________________________ 21082600_O04.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il