פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 286/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
מ.ג.ע.ר בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל - משרד החינוך
2. מילגם בע"מ
3. אמן ארגון ומדעי ניהול יועצים בע"מ
4. סיסנת תכנה בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 26.12.2021 בעת"ם 25003-11-21 שניתן על-ידי כבוד השופטת ת' בר-אשר
תאריך הישיבה:
כ"ד בניסן תהשפ"ב
(25.4.2022)
בשם המערערת:
עו"ד עודד מהצרי, עו"ד דייגו דרוגר
בשם המשיבה 1:
עו"ד אודי איתן, עו"ד יונתן סיטון
בשם המשיבה 2:
עו"ד יניב מטלס, עו"ד ירון גרשון,
עו"ד אייל היקרי
בשם המשיבות 4-3:
עו"ד גיורא אונגר, עו"ד דניאל פז,
עו"ד אוריאל רוזנברג
פסק-דין
לאחר ששמענו טענות מפי בא-כוח המערערת ובהמלצתנו חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזאת.
בהתחשב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי ובמכלול הנסיבות אין צו להוצאות בערכאתנו.
סוף דבר: הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ד בניסן התשפ"ב (25.4.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22002860_A11.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il