כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1907/21
עיריית אור עקיבא נ. מקורות חברת מים בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברת מקורות ורשויות מקומיות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
26/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1907/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מים, ביוב והתפלה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברת מקורות ורשויות מקומיות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1907/21 — עיריית אור עקיבא נ. מקורות חברת מים בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברת מקורות ורשויות מקומיות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
הערעור הוגש על ידי מספר רשויות מקומיות כנגד חברת מקורות ורשויות אחרות, בעקבות פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי. בפתח הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערות לחזור בהן מהערעור. המערערות קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
נתבעים
- מקורות חברת מים בע"מ
- עיריית גבעת שמואל
- מועצה מקומית ג'סר א-זרקא
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 33949-12-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1907/21
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערערות:
1. עיריית אור עקיבא
2. מועצה מקומית באר יעקב
3. עיריית שדרות
4. מועצה מקומית חריש
נ ג ד
המשיבות:
1. מקורות חברת מים בע"מ
2. עיריית גבעת שמואל
3. מועצה מקומית ג'סר א-זרקא
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 17.1.2021 בת"א 33949-12-12 שניתן על-ידי כבוד השופט י' קינר
תאריך הישיבה:
כ"ה בניסן התשפ"ב
(26.4.2022)
בשם המערערת 1:
עו"ד אריאל ארונוביץ'
]
בשם המערערת 2:
עו"ד ליאת שני-דיחובסקי
בשם המערערת 3:
עו"ד בנימין סעדון
בשם המערערת 4:
עו"ד עופר רזניק
בשם המשיבה 1:
עו"ד יצחק יערי
פסק-דין
בהמלצתנו שניתנה בפתח הדיון חזרו בהן המערערות מערעורן והוא נדחה בזאת.
במכלול הנסיבות אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ה בניסן התשפ"ב (26.4.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
21019070_A05.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il