כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8187/20
אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' ממשלת ישראל ואח'
עתירה למתן צו על תנאי בענייני הגנת הסביבה שהסתיימה במחיקה בהסכמה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
27/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8187/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סביבה, חקלאות ותשתיות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נגד ממשלת ישראל ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי בענייני הגנת הסביבה שהסתיימה במחיקה בהסכמה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8187/20 — אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' ממשלת ישראל ואח'
עתירה למתן צו על תנאי בענייני הגנת הסביבה שהסתיימה במחיקה בהסכמה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרת, אדם טבע ודין, הגישה עתירה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל ומשרדי ממשלה שונים. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמה שהובילה למחיקת העתירה. בית המשפט נדרש להכריע בשאלת הוצאות המשפט, וקבע כי לאור תרומת העתירה לקבלת ההחלטה הממשלתית מחד, ונסיבות העיכוב מאידך, על המשיבים לשלם לעותרת הוצאות משפט בסך 7,500 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה
סכום הוצאות משפט
7500
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8187/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת:
אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. השרה להגנת הסביבה
3. משרד האוצר
4. משרד האנרגיה
5. משרד התחבורה
6. משרד הכלכלה
7. משרד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת:
עו"ד בר רוזוב
בשם המשיבים:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
פסק-דין
העתירה תמחק בהסכמה.
לאחר ששקלנו את טענות הצדדים לעניין ההוצאות, לרבות תרומת העתירה לקבלת ההחלטה מחד גיסא, ונסיבות העיכוב מאידך גיסא, אנו מחייבים את המשיבים (ביחד ולחוד) לשלם לעותרת הוצאות בסכום כולל של 7,500 ש"ח.
ניתן היום, כ"ו בניסן התשפ"ב (27.4.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20081870_M10.docx מב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il