כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

08/09/2025 בג"ץ 11370-08-25

דחייה על הסף

מאיר נ' להב 443 ואח'

עתירה המעלה טענות נגד סמכות בתי המשפט לענייני משפחה וההליך הפלילי נגד ראש הממשלה נדחתה על הסף בשל היותה כוללנית ומשתלחת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

תאריך פרסום 08/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.

סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.

מספר התיק 11370-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.

נושא/קטגוריה דחייה על הסף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.

שם התיק (הצדדים) מאיר נגד להב 443 ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".

תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה המעלה טענות נגד סמכות בתי המשפט לענייני משפחה וההליך הפלילי נגד ראש הממשלה נדחתה על הסף בשל היותה כוללנית ומשתלחת.

החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

08/09/2025 בג"ץ 11370-08-25

דחייה על הסף

מאיר נ' להב 443 ואח'

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהגיש אברהם מאיר נגד שורה של משיבים, ביניהם מפקד להב 443 והיועצת המשפטית לממשלה. העותר העלה טענות מעורפלות בנוגע לסמכות בתי המשפט לענייני משפחה ובנוגע למשפטו של ראש הממשלה. השופט דוד מינץ קבע כי מדובר בעתירה כוללנית, חסרת בסיס עובדתי או משפטי, המנוסחת בלשון משתלחת כלפי מערכת המשפט. מאחר שמדובר בדפוס חוזר של העותר, העתירה נדחתה ללא צורך בתגובת המשיבים, והעותר חויב בתשלום הוצאות בסך 5,000 ש"ח לטובת המדינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב

בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

אברהם מאיר

נתבעים

מפקד להב 443
היועצת המשפטית לממשלה
שופטי ראש הממשלה
חברי כנסת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה

טענות נגד סמכות בתי המשפט לענייני משפחה לדון בענייני יהודים
טענות בנוגע להליך הפלילי המתנהל נגד ראש הממשלה
האשמות כלפי גורמים במערכת המשפט ובייעוץ המשפטי

הדגשים פרוצדורליים

העותר הגיש בעבר עתירות דומות שנדחו
הטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה בשל הגשת עתירת סרק משתלחת

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

בג"ץ
דחייה על הסף
הוצאות לטובת אוצר המדינה
עתירת סרק
לשון משתלחת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

שאלות על פסק הדין

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11370-08-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: אברהם מאיר נגד המשיבים: 1. מפקד להב 443 2. היועצת המשפטית לממשלה 3. שופטי ראש הממשלה 4. חברי כנסת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט דוד מינץ: שוב מונחת לפנינו עתירה פרי עטו של העותר, בה מועלות טענות שונות בנוגע לסמכות בתי המשפט לענייני משפחה לדון בענייני משפחה של יהודים, כמו גם בנוגע להליך הפלילי המתנהל נגד ראש הממשלה. גם הפעם הזו, כמו בעתירותיו הקודמות של העותר, מדובר בעתירה כוללנית שקשה להבין את תוכנה, הכורכת סוגיות שונות והנעדרת מסד עובדתי או משפטי ולוּ מינימלי (ראו למשל: בג"ץ 37049-09-24 מאיר נ' ראש הממשלה (29.10.2024); בג"ץ 5131/24 מאיר נ' שר המורשת (21.7.2024); בג"ץ 2577/23 מאיר נ' היועצת המשפטית לממשלה (30.3.2023)). גם בעתירה דנן, כמו בקודמותיה, נוקט העותר בלשון משתלחת ומעלה האשמות חמורות כלפי גורמים שונים במערכת המשפט ובמערך הייעוץ המשפטי לממשלה, ללא כל בסיס (וראו למשל: בג"ץ 4175/24 מאיר נ' הכנסת (9.7.2024); בג"ץ 5745/24 מאיר נ' חבר הכנסת אביחי בוארון (9.9.2024); בג"ץ 2414/23 מאיר נ' היועצת המשפטית לממשלה (24.4.2023)). בנסיבות אלה, אין מנוס מדחיית העתירה על הסף תוך חיוב העותר בהוצאות. העותר יישא אפוא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 5,000 ש"ח. ניתן היום, ט"ו אלול תשפ"ה (08 ספטמבר 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט