פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5131/24
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
העותר:
אברהם מאיר
נ ג ד
המשיבים:
1. שר המורשת
2. כנסת
3. היועצת המשפטית לממשלה
עתירה למתן צו על תנאי
העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופט י' אלרון:
העתירה אינה כוללת מסד עובדתי רלוונטי כלשהו ואף לא תשתית משפטית מינימלית. מעבר לכך, היא כוללנית ובלתי ברורה תוך שהיא כורכת יחדיו טענות רבות ממגוון תחומים וסוגיות. בין היתר, מפורטות טענות כלפי המשפט הפלילי המתנהל נגד ראש ממשלת ישראל, סמכותם של שופטים "לדון בענייני משפחה של יהודים" לצד טענות כי כלל פסקי הדין, האזרחיים והפליליים, אשר ניתנו על ידי כלל הערכאות ניתנו בחוסר סמכות ואין לציית להם. בנוסף, העתירה גדושה בטענות בלתי מבוססות ובדברי בלע כלפי גורמים רבים וביניהם שופטי בית משפט זה. גם מיצוי הליכים עובר להגשת העתירה – אין.
הנה כי כן, ישנן מספר עילות המצדיקות את דחיית העתירה על הסף וכך אנו מורים.
אשר לפסיקת הוצאות – אין זו הפעם הראשונה שהעותר מגיש עתירות מסוג זה, הנדחות על הסף מנימוקים דומים (ראו: בג"ץ 4175/24 מאיר נ' הכנסת (9.7.2024); בג"ץ 2414/23 מאיר נ' היועצת המשפטית לממשלה (24.4.2023); בג"ץ 2577/23 מאיר נ' היועצת המשפטית לממשלה (30.3.2023)). בנסיבות אלו ומשהעותר מתמיד בדרכו, אין מנוס מחיובו בתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה, גם אם בסכום מופחת לנוכח מצבו הכלכלי הנטען.
העותר יישא אפוא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסכום של 2,500 ש"ח.
ניתן היום, ט"ו בתמוז התשפ"ד (21.7.2024).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
24051310_J03.docx שא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il