פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2577/23

אברהם נ' היועצת המשפטי לממשלה ואח'

העותר ביקש כי המשיבות ינמקו את סמכותם של בתי המשפט לדון בענייני משפחה של יהודים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2577/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בתי המשפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אברהם נגד היועצת המשפטי לממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש כי המשיבות ינמקו את סמכותם של בתי המשפט לדון בענייני משפחה של יהודים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2577/23

אברהם נ' היועצת המשפטי לממשלה ואח'

העותר ביקש כי המשיבות ינמקו את סמכותם של בתי המשפט לדון בענייני משפחה של יהודים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה שהיועצת המשפטית לממשלה ונשיאת בית המשפט העליון יסבירו את מקור הסמכות של בתי המשפט לדון בענייני משפחה של יהודים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא מנוסחת באופן כללי מדי, כי אין זה מתפקידן של המשיבות להשיב לשאלות משפטיות תיאורטיות, וכי העותר לא פנה למשיבות לפני הגשת העתירה כנדרש (אי-מיצוי הליכים).

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר אברהם

נתבעים

  • היועצת המשפטית לממשלה
  • נשיאת בית המשפט העליון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה מהמשיבות לנמק ולהוכיח את סמכות השופטים לדון בענייני משפחה של יהודים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2577/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב העותר: מאיר אברהם נ ג ד המשיבות: 1. היועצת המשפטית לממשלה 2. נשיאת בית המשפט העליון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט א' שטיין: העתירה שלפנינו מופנית כלפי היועצת המשפטית לממשלה ונשיאת בית המשפט העליון, ובמרכזה דרישת העותר כי נורה למשיבות אלה "לנמק ולהוכיח כי אכן הכנסת הסמיכה שופט לדון בענייני משפחה של יהודים". דין העתירה להידחות על הסף. מדובר בעתירה המנוסחת בכלליות ובאופן המקשה על בירורה; וככל שניתן להבין את פשרה, עניינה בתקיפת סמכותם של בתי המשפט לדון בענייני משפחה. אין זה מתפקידן של המשיבות לספק מענים לשאלות משפטיות המועלות בעלמא; והעותר ממילא לא הקדים את עתירתו בפנייה למשיבות, ועל כן הוא כשל באי-מיצוי הליכים. העתירה נדחית אפוא בזאת על הסף. לפנים משורת הדין ומשלא התבקשה תגובה, לא יעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בניסן התשפ"ג (‏30.3.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23025770_F01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il