מאיר נ' הממשלה ואח'

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 37049-09-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין העותר: אברהם מאיר נגד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. הכנסת 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט דוד מינץ: בעתירה שלפנינו, ככל שניתן להבין, מתבקש להורות על ביטולם של כלל פסקי הדין בתחומי המשפט השונים, ביניהם האזרחיים, הפליליים ודיני המשפחה אשר ניתנו על ידי כלל הערכאות בחוסר סמכות, ובתוך כך מבקש העותר לפסול את כלל השופטים מלשבת בדין בכל ערכאות השיפוט ללא יוצא מהכלל, וכן "להביא לביטולו המידי של המשפט הפלילי שמתנהל נגד ראש הממשלה". מדובר בעתירה כוללנית ובלתי ברורה המאגדת תחומים וסוגיות שונות ללא קשר ענייני ולוּ קלוש ביניהם, קשה להבין את תוכנה ואת פשרה והיא חסרת מסד עובדתי רלוונטי ותשתית משפטית בסיסית. העותר אף נוקט לשון בוטה, משתלחת וחסרת רסן כלפי גורמים שונים במערכת המשפט ובמערכת אכיפת החוק בישראל, כולל נגד כלל שופטי בית משפט זה, שאין לה מקום באכסניה זו. כפי שמציין העותר בעצמו, כבר הובהר לו לא פעם ולא פעמיים, כי פגמים אלה מצדיקים דחיית עתירותיו על הסף (בג"ץ 2577/23 מאיר נ' היועצת המשפטית לממשלה (30.3.2023); בג"ץ 2414/23 מאיר נ' היועצת המשפטית לממשלה (24.4.2023); בג"ץ 4175/24 מאיר נ' היועצת המשפטית לממשלה (9.7.2024); בג"ץ 5131/24 מאיר נ' ראש הממשלה (21.7.2024); בג"ץ 5745/24 אברהם נ' חבר הכנסת אביחי בוארון (9.9.2024)). למרבה הצער העותר ממשיך בשלו, ולוּ בשל כך דין עתירתו להידחות. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 3,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ז תשרי תשפ"ה (29 אוקטובר 2024). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט