כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
העותרים ביקשו תוספת פיצויים בגין בתי מגורים שפונו וכן הוראה לממשלה לתקן את החקיקה בנושא סכומי הפיצוי.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
העותרים ביקשו תוספת פיצויים בגין בתי מגורים שפונו וכן הוראה לממשלה לתקן את החקיקה בנושא סכומי הפיצוי.
המערערים ביקשו לקבל תוספת פיצוי לפי תיקון מס' 4 לחוק יישום תכנית ההתנתקות, מבלי לוותר על ההליך המשפטי שניהלו בגין שטח המרפסות בביתם.
המערערים ביקשו להכיר בכל אחד מהם כ'שוכר פרטי' נפרד לצורך קבלת הטבות לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות, בעוד המשיבה קבעה כי הם מהווים 'שוכר פרטי' אחד בלבד.
ערעור על דחיית בקשת המערערים לתשלום מיוחד בגין נזקים כלכליים שנגרמו להם עקב העתקת עסקם החקלאי לאחר תכנית ההתנתקות.
המערערים תבעו תשלום מיוחד בטענה להפליה כלכלית בינם לבין חבריהם ליישוב גני טל שפונו במסגרת תוכנית ההתנתקות.
ערעור על פסק דין שקבע כי המשיבים זכאים למעמד של בעלי נחלה ולפיצוי מוגדל בהתאם להסכם ניצנים, בשל מצג שהוצג להם על ידי מנהל המינהלה.
המערער ביקש הכרה בותק ביישוב גנים לצורך קבלת פיצויים מלאים לפי חוק יישום תוכנית ההתנתקות, לאחר שנדחתה תביעתו בשל העתקת מרכז חייו לפני ההתנתקות עקב רצח אשתו.