ע"א 8090/18
פי.די.פי ישראל בע"מ נ. PDP Curier Services Limited
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לטענת פורום לא נאות.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
תאריך פרסום
26/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8090/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פורום לא נאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לטענת פורום לא נאות.
החלטת בית המשפט
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
פי.די.פי ישראל בע"מ נ. PDP Curier Services Limited
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לטענת פורום לא נאות.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
סטר פיליקס נ. ארבין טאוסקי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק תביעה על הסף בשל היותה של ישראל פורום לא נאות לניהול ההליך.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
נייגל וויליאם נ. deutsche telekon ag
תביעה כספית בגין הפרת הסכם בעל-פה שנכרת באנגליה, כאשר המערער טוען כי ישראל היא הפורום הנאות לבירור התובענה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
יוסף קציב נ. ZAO RAIFFEISENBANK
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לסילוק תביעה על הסף בטענה של פורום לא נאות.
התקבל חלקית
?
Martin J.Hecke נ. Pimcapco Limited
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לסילוק תביעה כספית על הסף מחמת היות ישראל פורום לא נאות.
התקבל חלקית
?
הארי (פולברג) הר טוב נ. אהרון בוגומילסקי
תביעה כספית בגין סכסוך עסקי בשותפות מקרקעין שמרכזה בארה"ב, אשר נדחתה על הסף בשל היעדר פורום נאות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?