פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8090/18

פי.די.פי ישראל בע"מ נ. PDP Curier Services Limited

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לטענת פורום לא נאות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 26/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8090/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פורום לא נאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לטענת פורום לא נאות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8090/18

פי.די.פי ישראל בע"מ נ. PDP Curier Services Limited

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לטענת פורום לא נאות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין טענת 'פורום לא נאות'. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי. המטרה היא שהערכאה הדיונית תבחן מחדש את הטענה בדבר הפורום הנאות, תוך העמקה בתשתית העובדתית ולא רק בהסתמך על הדין הזר החל.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פי.די.פי ישראל בע"מ

נתבעים

  • PDP Curier Services Limited
  • Cryo International S.A

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הפורום הנאות לבירור התביעה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 7946-10-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8090/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערת: פי.די.פי ישראל בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. PDP Curier Services Limited 2. Cryo International S.A ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 23.9.2018 בת"א 7946-10-17 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' סילש תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשע"ט (26.6.2019) בשם המערערת: עו"ד תרזה לס גרוס בשם המשיבים: עו"ד יוסי מרקוביץ, עו"ד נתניאל אגו, עו"ד אסף טננבאום פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט, הסכימו המשיבות לקבלת הערעור במובן זה שהתיק יחזור לבית המשפט המחוזי לבירור נוסף של הטענה של פורום לא נאות, על בסיס התייחסות נרחבת יותר לתשתית העובדתית מעבר לזיהוי דבר תחולתו של הדין הזר. לאחר שיעשה כן יחליט בית המשפט המחוזי כחכמתו וינמק את הכרעתו. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ג בסיון התשע"ט (‏26.6.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18080900_A07.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il