ע"א 8140/17
אביטל מאיר נ. אליעזר פרג'ון
ערעור על פסק דין שקבע כי הסכם מכר דירה משנת 1998 הוא חוזה למראית עין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
תאריך פרסום
28/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8140/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חוזה למראית עין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין שקבע כי הסכם מכר דירה משנת 1998 הוא חוזה למראית עין.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
אביטל מאיר נ. אליעזר פרג'ון
ערעור על פסק דין שקבע כי הסכם מכר דירה משנת 1998 הוא חוזה למראית עין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
המערערת ביקשה לבטל עיקולים שנרשמו על מקרקעין בטענה שהיא רכשה אותם כדין, בעוד בית המשפט קבע כי מדובר בעסקה למראית עין שנועדה להבריח נכסים מנושים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
יאנה ברויטמן ואח' נ. תעשיות רדימקס ישראל בע"מ
המערערים ביקשו להצהיר על בעלותם במניות חברה, בעוד בית המשפט קבע כי ההסכמים לרכישתן היו חוזה למראית עין שנועד להבריח נכסים מנושים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
בלנק דניסה נ. אלוש שלומית
ערעור על פסק דין שקבע כי חוזה מסוים נחתם למראית עין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
אוה דואק נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ
ערעור על פסק דין שקבע כי הסכם פשרה בין בני זוג הוא חוזה למראית עין וביטל את פסק הדין שאישר אותו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?