ע"א 8815/07
תופיק שתאוי נ. יוסף מוחמד אסעד יוסף
ערעור על קביעת בית משפט מחוזי כי יפויי כוח למכירת נכסים היו מזויפים ולא נחתמו על ידי המנוח.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
תאריך פרסום
04/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8815/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זיוף מסמכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על קביעת בית משפט מחוזי כי יפויי כוח למכירת נכסים היו מזויפים ולא נחתמו על ידי המנוח.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
תופיק שתאוי נ. יוסף מוחמד אסעד יוסף
ערעור על קביעת בית משפט מחוזי כי יפויי כוח למכירת נכסים היו מזויפים ולא נחתמו על ידי המנוח.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
רות דרור נ. עו'ד רונן מוסקוביץ
המערערת עתרה לפסק דין הצהרתי הקובע כי ייפוי כוח ששימש את המשיב בהליכי הוצאה לפועל הוא מזויף.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
חאלד נעראני נ. סובחי נעראני
ערעור על פסק דין שקבע כי ייפוי כוח היה מזויף.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
גורביץ אברהם נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות זיוף, שימוש במסמך מזויף וקבלת דבר במרמה, בטענה כי ישנן ראיות חדשות (תמליל שיחה) המצדיקות את שמיעת עדותו של עד הגנה נוסף.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?