פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5269/99

חאלד נעראני נ. סובחי נעראני

ערעור על פסק דין שקבע כי ייפוי כוח היה מזויף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5269/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זיוף מסמכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שקבע כי ייפוי כוח היה מזויף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5269/99

חאלד נעראני נ. סובחי נעראני

ערעור על פסק דין שקבע כי ייפוי כוח היה מזויף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער חאלד נעראני ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר קבע כי ייפוי כוח שהציג המערער היה מזויף. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי ממצאי הערכאה הראשונה מבוססים ואין עילה להתערב בהם. בנוסף, בית המשפט דחה את טענת המערער בדבר חוסר סמכות עניינית של בית המשפט המחוזי, מאחר שהטענה לא הועלתה בערכאה הדיונית. בית המשפט העליון הורה להעביר עותק מפסק הדין ליועץ המשפטי לממשלה וללשכת עורכי הדין לבחינת מעורבותו של עו"ד ישראל הרפז בפרשה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאלד נעראני

נתבעים

  • סובחי נעראני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי
  • טענות בדבר סמכות עניינית של בית המשפט המחוזי בשל יחסי משפחה
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בממצאי בית המשפט המחוזי בדבר זיוף ייפוי הכוח
מחלוקות עובדתיות
  • אמיתות ייפוי הכוח

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעת בית המשפט המחוזי בדבר זיוף ייפוי הכוח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 786/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת עותק מפסק הדין ליועץ המשפטי לממשלה וללשכת עורכי הדין לטיפול בעניינו של עו"ד ישראל הרפז

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5269/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: חאלד נעראני נגד המשיב: סובחי נעראני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 20.6.99 בת.א. 786/97 שניתן על ידי כבוד השופט ע' אלרחמן זועבי תאריך הישיבה: י"ג בכסלו התשס"א (10.12.2000) בשם המערער: עו"ד אורי זטרמן בשם המשיב: עו"ד וסים זועבי פסק-דין אין ממש בערעור זה. בית המשפט המחוזי קבע כי יפוי הכוח היה מזוייף. ממצא זה הוא מבוסס, ואין כל יסוד להתערבותנו. עם זיופו של יפוי הכוח נופלות טענותיו של המערער. גם ביתר הטענות לא מצאנו ממש. עיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מעלה שאלות הקשורות לעו"ד ישראל הרפז. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין ליועץ המשפטי לממשלה וללשכת עורכי הדין, לכל טיפול שיימצאו לנכון. אשר לטענות הסמכות - לפיה עילתו של הסכסוך ביחסי משפחה - היה צורך להעלותם בפני בית המשפט המחוזי. אין לעורר טענה זו - המצריכה ממצאים עובדתיים על ידי בית המשפט המחוזי - בערכאת הערעור. התוצאה היא כי דין הערעור להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 20,000 ש"ח. ניתן היום, י"ג בכסלו התשס"א (10.12.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99052690.A13/דז/