תקנות סדר הדין האזרחי (התשע"ט-2018)
תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, הן קובץ הכללים המרכזי המכתיב כיצד מנהלים משפט אזרחי (כמו תביעות כספיות, סכסוכי חוזים או נזיקין) בבתי משפט השלום והמחוזי בישראל. התקנות קובעות את "כללי המשחק" – החל מאופן הגשת התביעה, דרך לוחות הזמנים להגשת מסמכים, ועד לניהול הדיונים והגשת ערעורים.
התקנות חלות על כל מי ששותף להליך אזרחי בבית המשפט: תובעים, נתבעים, עורכי הדין המייצגים אותם, וכן על השופטים עצמם, הנדרשים לנהל את המשפט לפיהן.
בפסיקת בתי המשפט שעוסקת בתקנות אלו (שנכנסו לתוקף בשנת 2021 כחלק מרפורמה מקיפה), בולטים שלושה היבטים מרכזיים:
1. עקרונות היסוד ותום הלב: התקנות החדשות שמות דגש על הגינות דיונית, מניעת שימוש לרעה בהליכי משפט וחיסכון במשאבי ציבור. הפסיקה מרבה להשתמש בעקרונות אלה כדי להעניש צדדים שמסרבלים את הדיון או נוהגים בחוסר הגינות, למשל באמצעות הטלת הוצאות משפט כבדות.
2. הקפדה על לוחות זמנים ומגבלות טכניות: בתי המשפט נוטים כיום להקפיד באדיקות על מועדים ועל מגבלות של אורך מסמכים (כמו מספר עמודים מרבי לכתב תביעה). הפסיקה מבהירה כי חריגה מכללים אלו ללא הצדקה מיוחדת לא תאופשר בקלות.
3. ניהול אקטיבי של המשפט: הפסיקה מעניקה גיבוי נרחב לשופטים לגלות מעורבות פעילה בתיק כבר מהשלבים הראשונים (קדם-המשפט), במטרה לייעל את ההליך, לצמצם את המחלוקות ואף להוביל את הצדדים לפשרה מהירה.
התוכן המוצג הוא לידיעה כללית בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי ואינו תחליף לו.
פסקי דין שאזכרו את התקנות (4614)
שמשון בוגנים נ. עו"ד אברהם זאדה הרפז
ערעור על החלטת רשמת למחוק הליך בשל אי הפקדת ערובה וסירוב לפטור את המערער מהפקדתה.
פאטמה אלהואשלה ואח' נ. רשות מקרקעי ישראל - מחוז דרום
בקשת רשות ערעור של תושבי היישוב הבדואי 'ראס ג'ראבה' נגד פסק דין המורה על פינויים מהמקרקעין לצורך הרחבת העיר דימונה.
תאמר גועבה נ. משרד האוצר/אגף נכסי נפקדים
ערעור על דחיית תביעה לסעד הצהרתי בדבר בעלות במקרקעין במזרח ירושלים וביטול הכרזה על נכס כנכס נפקד.
פלוני נ. פרופ' עוז שפירא
הערעור עוסק בקביעת קשר סיבתי בין מות המנוח לבין עוולות שיוחסו למשיבים, וכן בסכומי ההוצאות שנפסקו.
פלוני נ. פלוני
ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בגין ניצול יחסי מרות וקיום יחסים אינטימיים במקום העבודה.
פלוני נ. האפוטרופוס הכללי
ערעור על דחיית תביעה להצהרה על בעלות בבית מגורים במטרה להתגונן מפני תביעת פינוי של האפוטרופוס הכללי.
מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח סלאח חוסין
ערעור המדינה על גובה פיצויי הפקעה ודמי חכירה אבודים שנפסקו למשיבים בגין קרקעות שהופקעו באזור נחף.
יוסף גרנות נ. רמת רזיאל כפר שתופי של תנועת חרות בית"ר בע"מ
בקשת רשות ערעור בשאלה האם תאגיד זכאי לפיצוי בגין נזק לא ממוני (פגיעה בשם טוב ללא הפסד כספי מוכח) במסגרת חוק איסור לשון הרע.
פלוני נ. פלוני
ערעור על דחיית תביעה לביטול הסכמי שכר טרחה והסכם מכר מקרקעין בטענות של טעות, הטעיה ותרמית.
רוני ניר אוזן נ. משרד הבינוי והשיכון
המערער ביקש להכיר בו כ'דייר ממשיך' בדירה ציבורית לאחר פטירת אחיו, בקשה שנדחתה על ידי משרד הבינוי והשיכון.
מדינת ישראל רשות המיסים נ. ניב נוימן
בקשת רשות ערעור על אישור תובענה ייצוגית נגד רשות המסים בנוגע לפרשנות סעיף 45א(ה)(2)(ב)(2)(ב) לפקודת מס הכנסה לעניין הטבת זיכוי בגין חיסכון פנסיוני.
שטגמן נ' פרקליט המדינה ואח'
ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לקיום דיון נוסף.
ביאדסי גאלב נמר נאצר (ע.מ) נ. פלוני
ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.
חיים שוורץ נ. דורון חדד
ערעור על פסק דין שדחה בקשה לתיקון רישום בפנקס הבתים המשותפים למרות פער של עשרות שנים בין הרישום לבין החלוקה בפועל של חדר בין שתי דירות.
A.I.G. ישראל חברה לביטוח בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומי
ערעור של חברת ביטוח על חובת שיפוי המל"ל בגין גמלאות לנפגעת תאונת דרכים, בטענה לפגמים בקביעות הוועדות הרפואיות.
שר הפנים נ. פלוני
ערעור על פסק דין שחייב את משרד הפנים לרשום בת זוג של אם כהורה של קטינה על בסיס תעודת לידה זרה.
יוסף שחור נ. עמותת תלמוד תורה הכללי והישיבה הגדולה עץ החיים
ערעור על פסק דין שחייב נושאי משרה בעמותה ובנאמנות להשיב כספים שמשכו כשכר מחברה שבבעלות ההקדש, בניגוד לאיסור על חלוקת רווחים.
דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמי תל אביב
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לעיון חוזר בפסק דין המכריז על המערער כפושט רגל.
פלוני נ. משרד הביטחון/מתאם הפעולות בשטחים
ערעור על דחיית עתירה נגד החלטת ועדת המאוימים שלא להעניק למערערים היתרי שהייה בישראל.
פלוני נ. פלוני
העותר ביקש לבטל את פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול שקבע כי לבית הדין סמכות לדון בתביעת הגירושין שהגישה אשתו, בטענה כי לא התקיימו תנאי ההמצאה כדין.