פקודת הראיות [נוסח חדש]
פקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971 היא אחד ממעשי החקיקה המרכזיים במערכת המשפט הישראלית. הפקודה מסדירה את הכללים לפיהם בתי המשפט קובעים אילו הוכחות (ראיות) מותר להציג במהלך משפט, כיצד יש להציגן, וכיצד להעריך את מידת אמינותן.
הפקודה חלה על כלל ההליכים המשפטיים בישראל – האזרחיים והפליליים כאחד. היא מחייבת את בתי המשפט והטריבונלים השיפוטיים, ונוגעת לכל מי שמשתתף בהליך המשפטי: שופטים, עורכי דין, בעלי דין ועדים.
בפסיקת בתי המשפט לאורך השנים, נדונו בהרחבה מספר היבטים מרכזיים הנוגעים ליישום הפקודה:
1. המעבר מ"קבילות" ל"משקל": בעבר, בתי המשפט נהגו לפסול ראיות רבות מלכתחילה בשל אי-עמידה בכללים טכניים (שאלת הקבילות). הפסיקה המודרנית מובילה מגמה הפוכה: בית המשפט נוטה לקבל כמעט כל ראיה רלוונטית, ובשלב מאוחר יותר להחליט כמה כוח שכנוע ואמינות יש לייחס לה (שאלת המשקל).
2. חסינות ואיזון אינטרסים: הפקודה מסדירה חסיונות שונים (כמו חיסיון עורך דין-לקוח, חיסיון רפואי או חיסיון לטובת המדינה). בפסיקה נדון ללא הרף האיזון העדין שבין השאיפה לחשיפת האמת לבין הגנה על ערכים חשובים אחרים, כמו פרטיות וביטחון המדינה, תוך קביעת התנאים להסרת החיסיון במקרים חריגים.
3. התאמה לעידן הדיגיטלי: מאחר שהפקודה נחקקה במקור לפני עשרות שנים, הפסיקה נדרשת להתאים את הוראותיה למציאות הטכנולוגית המשתנה. בתי המשפט מעצבים את הכללים לקבלת ראיות דיגיטליות, כגון הודעות וואטסאפ, תכתובות דואר אלקטרוני, הקלטות ופלט מחשב, תוך בחינת מידת האותנטיות שלהן.
התוכן המוצג במסמך זה מיועד להרחבת הידע הכללי בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, ואין להסתמך עליו ככזה.
פסקי דין שאזכרו את הפקודה (1308)
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בעבירות מין כלפי אישה והתעללות בילדים, ועל חומרת העונש שנגזר בגינן.
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. הירש ארפד
ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים ועל עצם ההכרה בתאונת עבודה כתאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
אביגדור אסקין נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בשידול לביצוע עבירות של כניסה ללא רשות למקום קבורה והצתה, ועל חומרת העונש.
אוריאל דניאלס נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה ברצח בכוונה תחילה ושוד מזוין של חלפן כספים.
ולרי בבייב נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בעבירות אינוס, מעשה סדום וחטיפה ועל גזר הדין שניתן בגינן.
דמיאן פקוביץ נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בעבירות של חילול מקום קדוש, הצתה והמרדה, ועל חומרת העונש.
אמג'לי אבו-כף נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בניסיון לרצח בגין ירי במתלונן על רקע סכסוך משפחתי.
סעיד סלימאני נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה ועונש בגין הברחת מחבל מתאבד לישראל, שהסתיים בהסדר טיעון מתוקן.
ויטלי סירצקי נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה ועונש בגין הריגת אדם וחבלה בנסיבות מחמירות במסגרת קשירת קשר.
אלברט איפרגן נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בעבירות אינוס תוך התעללות ואינוס באיום בנשק, ועל גזר דין של 8 שנות מאסר.
בנימין לוי נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה ועונש בגין מכירת רכב גנוב וסיוע לניסיון לקבל דבר במרמה.
אחמד חמודה נ. מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל
המערער ביקש הצהרה על זכאותו לפיצוי כ'מעבד עונתי' לפי החלטה 727 של מינהל מקרקעי ישראל בגין פינויו מחלקה בנצרת.
שמעון מואטי נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק לאחר שנחשף לעדות שלטענת המערער אינה קבילה.
מורד יומטוביאן נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בעבירות אינוס ותקיפה ועל חומרת העונש שהוטל בגינן.
שאדי עבד נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה ועונש בגין ייצור ונשיאת נשק וחבלה בכוונה מחמירה עקב השלכת בקבוקי תבערה.
הראל הרשטיק נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה ברצח ובעבירות נוספות, תוך התמקדות בטענת אליבי ומהימנות עדי מדינה.
עומאר מוסא נ. כבוד השופט ג.קרא בשבתו על מדין ת.פ מחוזי ת"א 4
העותר ביקש להכריע בשאלה האם דיון בחסיון ראיות לפי סעיף 44 לפקודת הראיות צריך להיעשות בפני השופט הדן בתיק או בפני שופט אחר.
שגיא וינבלט נ. משה בורנשטיין בע"מ
בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית בגין תרמית בניירות ערך, בשל העדר נזק אישי למבקש.
אריה דרעי נ. מדינת ישראל
ערעורים על הרשעה ועונש בגין עבירות שוחד, מירמה והפרת אמונים של איש הציבור אריה דרעי ומנהלי עמותת לב-בנים.
האפוטרופוס הכללי נ. אליהו שחורי
האפוטרופוס הכללי ביקש להצהיר כי זכויות חכירה בדירה שייכות לעזבון המנוח יוסף פוס ז"ל, למרות העדר רישום פורמלי של שרשרת העסקאות.