חוק תובענות ייצוגיות (התשס"ו-2006)
חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006
חוק תובענות ייצוגיות מסדיר את הדרך שבה אדם יחיד, ארגון או רשות ציבורית יכולים להגיש תביעה משפטית בשמה של קבוצת אנשים גדולה שנפגעה באופן דומה. מטרת החוק היא לאפשר נגישות לצדק ופיצוי במקרים שבהם הנזק לכל פרט בקבוצה הוא קטן יחסית, ולכן לא כדאי להגיש בגינו תביעה אישית, אך הנזק המצטבר לקבוצה כולה הוא משמעותי. החוק נועד להרתיע גופים כלכליים וציבוריים מפני הפרת החוק ולעודד אכיפה אזרחית.
על מי החוק חל?
החוק חל על רשימה מוגדרת של תחומים המפורטים בתוספת לו, ובהם צרכנות, בנקאות, ביטוח, הגנת הסביבה, שוויון בעבודה, נגישות לאנשים עם מוגבלות ועוד. ניתן להגיש תביעה ייצוגית נגד תאגידים, עסקים פרטיים וכן נגד רשויות המדינה (למשל, בגין גביית יתר של מסים או אגרות, תחת מגבלות מיוחדות הקבועות בחוק).
היבטים מרכזיים הנדונים בפסיקה:
בתי המשפט נדרשים לפרש וליישם את הוראות החוק, כאשר שלושה מהנושאים השכיחים ביותר בפסיקה הם:
1. אישור התביעה כייצוגית (שלב הסף): זהו השלב המכריע שבו בית המשפט בוחן אם התביעה מתאימה להתברר כייצוגית. הפסיקה עוסקת רבות בשאלה האם קיימת עילת תביעה ממשית, האם התביעה מעוררת שאלות משותפות לכל חברי הקבוצה, והאם התובע המייצג ועורך דינו ייצגו את הקבוצה בדרך הולמת ובתום לב.
2. אישור הסדרי פשרה והסתלקות: תביעות ייצוגיות רבות מסתיימות בפשרה או בבקשת התובע להסתלק מהתביעה. הפסיקה מפקחת באופן הדוק על הסכמים אלה כדי לוודא שהם הוגנים, שהקבוצה אכן מקבלת פיצוי ראוי, וכי שכר הטרחה לעורכי הדין והגמול לתובע המייצג אינם מופרזים על חשבון חברי הקבוצה.
המידע המוצג לעיל הוא לידיעה כללית בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
פסקי דין שאזכרו את החוק (410)
אילן חזני נ. שמעון הנגבי( סיתונית מועדון דאיה ורחיפה במצנחים
תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק בגין משלוח דברי פרסומת בניגוד לחוק התקשורת (חוק הספאם).
זיו גלסברג נ. קלאב רמון בע"מ
ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין הפרת סעיף 30א לחוק התקשורת (משלוח דברי פרסומת ללא הסכמה).
מנהל מקרקעי ישראל נ. דוד דהאן
ערעור על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע למועד הקובע להגשת הודעת חדילה מגבייה לפי סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות.
חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ. סמיון ז'נין
בקשת רשות ערעור על אישור תובענה ייצוגית בגין גביית תשלום שלא כדין עבור הסרת נעילת מכשירים סלולריים (SIM lock).
עיריית מודיעין מכבים רעות נ. א.ש. ברקאי בע"מ
ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהסתיימה בהודעת חדילה.
אפריקה ישראל השקעות בע"מ נ. בנימין אסולין
רנן גרשט עו"ד נ. תשובה יצחק (שרון)
דניאל סלומון נ. גורי יבוא והפצה בע"מ
בקשה לאישור תובענה ייצוגית בגין הימצאות קדמיום במחית גזר לתינוקות של חברת גרבר.
פקיד שומה חיפה נ. חיים ניסים
ערעור על סיווג מענקי פיצול והפרטה שקיבלו עובדי חברה ממשלתית כרווח הון במקום כהכנסת עבודה.
מועצה מקומית תל מונד נ. וידה חיה אלאלוף
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לקבל הודעת חדילה של רשות מקומית מגביית אגרת שמירה.
אילן ארגס נ. יוניליוור ישראל מזון בע"מ
ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שעניינה הטעיה בשינוי הרכב תזונתי של דגני בוקר.
ד"ר באסם חזאן ואח' נ. קלאב הוטל אינטרנשיונלס (א.ק.ה)
ערעורים על החלטות בתיק תובענה ייצוגית נגד קלאב הוטל, שעניינם שכר טרחת עורך דין למתנגדים להסדרי פשרה וסילוק על הסף של בקשת אישור.
רונן משה זילברשטיין נ. עיריית רעננה
ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית רעננה בגין גביית אגרת שמירה.
אליהוד יערי נ. מגדל חברה לביטוח
ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית מחמת התיישנות, שהסתיים בהסכמת הצדדים לדחיית הערעור.
מרון דיאב נ. חברת איי דיגיטל סטור בע"מ
ערעור על דחיית בקשת המערער לאשר הסדר הסתלקות מתובענה ייצוגית הכולל תשלום גמול למערער.
דומיקראר בע"מ נ. שלמה תחבורה 2007 בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטה שהתירה למתחרה עסקית לעיין בתיק תובענה ייצוגית המכיל סודות מסחריים של המבקשת.
שגית פן (בן מרגי) נ. רכבת ישראל
בקשה לאישור תובענה ייצוגית בגין איחורים בנסיעות רכבת עקב שביתת עובדים, תוך מחלוקת האם נוהל הפיצוי של הרכבת מהווה הסדר ממצה.
012 סמייל טלקום בע"מ נ. Myrna Mandap
בקשת רשות ערעור על אישור תובענה ייצוגית נגד חברות תקשורת בגין הטעיה בנוגע למשך זמן השיחה בכרטיסי חיוג לעובדים זרים.
קלאב אין אילת אחזקות בע"מ נ. דני בירנבאום ואח'
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות על הסף הסדר פשרה בתובענה ייצוגית בשל קביעה עקרונית כי לא ניתן לשנות התקשרות חוזית במסגרת הסדר פשרה.
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. גיא אלוני
בקשת רשות ערעור על אישור תובענה ייצוגית בטענה להטעיה בפרסום מחירי שיחות מבזק לטלפונים סלולריים.