פסקי דין בית המשפט העליון

חוק תובענות ייצוגיות (התשס"ו-2006)

חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006

חוק תובענות ייצוגיות מסדיר את הדרך שבה אדם יחיד, ארגון או רשות ציבורית יכולים להגיש תביעה משפטית בשמה של קבוצת אנשים גדולה שנפגעה באופן דומה. מטרת החוק היא לאפשר נגישות לצדק ופיצוי במקרים שבהם הנזק לכל פרט בקבוצה הוא קטן יחסית, ולכן לא כדאי להגיש בגינו תביעה אישית, אך הנזק המצטבר לקבוצה כולה הוא משמעותי. החוק נועד להרתיע גופים כלכליים וציבוריים מפני הפרת החוק ולעודד אכיפה אזרחית.

על מי החוק חל?

החוק חל על רשימה מוגדרת של תחומים המפורטים בתוספת לו, ובהם צרכנות, בנקאות, ביטוח, הגנת הסביבה, שוויון בעבודה, נגישות לאנשים עם מוגבלות ועוד. ניתן להגיש תביעה ייצוגית נגד תאגידים, עסקים פרטיים וכן נגד רשויות המדינה (למשל, בגין גביית יתר של מסים או אגרות, תחת מגבלות מיוחדות הקבועות בחוק).

היבטים מרכזיים הנדונים בפסיקה:

בתי המשפט נדרשים לפרש וליישם את הוראות החוק, כאשר שלושה מהנושאים השכיחים ביותר בפסיקה הם:

1. אישור התביעה כייצוגית (שלב הסף): זהו השלב המכריע שבו בית המשפט בוחן אם התביעה מתאימה להתברר כייצוגית. הפסיקה עוסקת רבות בשאלה האם קיימת עילת תביעה ממשית, האם התביעה מעוררת שאלות משותפות לכל חברי הקבוצה, והאם התובע המייצג ועורך דינו ייצגו את הקבוצה בדרך הולמת ובתום לב.

2. אישור הסדרי פשרה והסתלקות: תביעות ייצוגיות רבות מסתיימות בפשרה או בבקשת התובע להסתלק מהתביעה. הפסיקה מפקחת באופן הדוק על הסכמים אלה כדי לוודא שהם הוגנים, שהקבוצה אכן מקבלת פיצוי ראוי, וכי שכר הטרחה לעורכי הדין והגמול לתובע המייצג אינם מופרזים על חשבון חברי הקבוצה.

המידע המוצג לעיל הוא לידיעה כללית בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.

פסקי דין שאזכרו את החוק (410)

רע"א 906/19

גל הוכברג נ. פרטנר תקשורת בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לגילוי ועיון במסמכים במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת פרטנר בגין אי-שליחת מסרוני יידוע על ניצול חבילות גלישה בחו"ל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
רע"א 552/19

אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ נ. יובל כהן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את היבואניות בגילוי מסמכים במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה להונאה בנתוני יעילות אנרגטית של מזגנים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

דן תפעול ושירותים בע"מ נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שדחתה בקשה לגילוי מסמכים בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה גביית עמלת עריכת מסמכים בגין הארכת ערבות בנקאית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?