חוק-יסוד: השפיטה (התשמ"ד-1984)
חוק-יסוד: השפיטה (התשמ"ד-1984) הוא אחד מחוקי היסוד המרכזיים של מדינת ישראל, המהווה את התשתית החוקתית לפעולתה של הרשות השופטת.
מה החוק מסדיר ועל מי הוא חל?
החוק מסדיר את מבנה מערכת בתי המשפט בישראל (בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים ובתי משפט השלום), את דרך מינוי השופטים באמצעות הוועדה לבחירת שופטים, ואת עקרונות היסוד של עבודת השופט, כמו פומביות הדיון. החוק חל על כלל השופטים ובתי המשפט במדינה, וכן על רשויות השלטון והאזרחים הכפופים להחלטותיהם.
היבטים מרכזיים הנדונים בפסיקה:
1. עקרון אי-התלות השיפוטית: החוק קובע כי בענייני שפיטה אין על שופט מרות זולת מרותו של הדין. בפסיקה ענפה בוסס עיקרון זה כערובה חיונית לשמירה על הדמוקרטיה וזכויות האדם. בתי המשפט הגנו על עצמאותם של השופטים מפני השפעות, לחצים או התערבות של הרשות המבצעת (הממשלה) והרשות המחוקקת (הכנסת).
2. סמכויות בג"ץ וביקורת שיפוטית: סעיף 15 לחוק מעניק לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ) סמכות רחבה לתת סעדים "למען הצדק". סעיף זה עומד בלב פסיקות רבות שעיצבו את גבולות הביקורת השיפוטית על החלטות הממשלה וזרועותיה. הפסיקה פיתחה מכוחו עילות כמו סבירות ומידתיות, והגדירה מי רשאי לעתור לבג"ץ (זכות העמידה).
3. מינוי שופטים ופעילות הוועדה לבחירת שופטים: החוק קובע את הרכב הוועדה לבחירת שופטים. לאורך השנים, עתירות רבות לבג"ץ עסקו בהליכי המינוי, בחובת השר לכנס את הוועדה, ובאיזון הנדרש בין נציגי הרשויות השונות בוועדה כדי להבטיח הליך מקצועי ונקי משיקולים זרים.
המידע המוצג הוא לידיעה כללית בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
פסקי דין שאזכרו את חוק היסוד (676)
שאהין יעקב נ. עיריית חיפה
בקשת רשות ערעור על פסק דין שביטל החלטת בית דין למשמעת והורה על פיטוריו של עובד עירייה שהציג תעודות הסמכה מזויפות.
פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחון
ערעור על דחיית תביעת נזיקין של תושב רצועת עזה נגד המדינה על הסף, בטענה כי סעיף 5ב(א)(1) לחוק הנזיקים האזרחיים אינו חוקתי.
ועדת השופטים להענקת פרס ישראל לשנת תשפ"א בתחו נ' שרת החינוך ואח'
עתירה נגד החלטת שרת החינוך שלא לאשר את המלצת ועדת השופטים להעניק את פרס ישראל לפרופ' עודד גולדרייך בשל חתימתו על עצומה הקוראת להחרים מוסדות אקדמיים ביהודה ושומרון.
פלוני נ. משטרת ישראל
העותר ביקש להורות למשטרה להביא לפניו את בתו הקטינה השוהה במעון סגור, בטענה כי היא נתונה להתעללות וסוממה על ידי המעון.
ניוויז'ין שרות מוניציפאלי בע"מ ואח' נ' בית משפט עליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק ואח'
עתירה נגד החלטות הנשיאה לדחות בקשות לקיים דיון נוסף בפסקי דין קודמים של בית המשפט העליון.
אסף ברקוביץ ,עו"ד נ. איילה מלכה מימון
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת עו"ד לעיין בתיק תובענה ייצוגית.
ויגורוס סולושנס בע"מ נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת רשמת שלא לקבל לרישום עתירה לדיון נוסף על פסק דין שניתן בדן יחיד.
פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי לבית המשפט לענייני משפחה סמכות לדון בתביעה לביטול הסכם גירושין שאושר כפסק דין בבית הדין הרבני.
פלוני נ. בית הדין הגדול
העותר ביקש לבטל החלטות של בית הדין הרבני בנושא רכוש בטענה לחוסר סמכות עניינית.
יצחק מצליח נ. אריה מיטרני
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי להגביל את זכות העיון של המבקש בתיק תובענה ייצוגית.
יונתן אוריך נ. מדינת ישראל
דיון נוסף בשאלת אופן הדיון בבקשות לצווי חיפוש במחשב/טלפון חכם, זכות ההשגה עליהם ונפקות חיפוש בלתי חוקי קודם.
רפי רותם נ. מדינת ישראל
דיון נוסף בשאלה האם בית משפט פלילי מוסמך לבקר את סבירות ומידתיות החלטת התביעה להגיש כתב אישום.
טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ נ. טי.אנד.אם גושן - שירותי ביטחון
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לסילוק על הסף של תביעת מבטחת זרה (באמצעות המבוטח) נגד מזיק בגין נזקי רכוש.
יהודה עיני נ. עמותת בית שלמה
ערעור על דחיית בקשה לביטול פסק בוררות בעניין עיזבון.
פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים
האם הסכמת אזרח זר להתדיין בבית הדין השרעי לצורך אשרור נישואין מקנה לבית הדין סמכות לדון גם בתביעות עתידיות אחרות בענייני מעמד אישי.
דוד קרצמר נ. פקיד שומה ירושלים, 1
האם כספים שקיבלו חוקרים אקדמיים ממוסדות מחקר בחו"ל מהווים הכנסה חייבת במס לפי פקודת מס הכנסה.
מרדכי קוגל נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי על האפוטרופוס לנכסי נפקדים להעביר עניין של נכס נפקד לדיון בוועדה המיוחדת לשחרור נכסים.
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר את פרסום שמו של המערער, שהורשע בעבירות מין שחלקן בוצעו בהיותו קטין.
גיא חיון נ. בית הדין הארצי לעבודה
האם קופות חולים הן "רשות" לעניין חוק תובענות ייצוגיות והאם הן רשאיות להגיש הודעת חדילה בתביעות השבה בגין גביית השתתפות עצמית.