חוק-יסוד: השפיטה (התשמ"ד-1984)
חוק-יסוד: השפיטה (התשמ"ד-1984) הוא אחד מחוקי היסוד המרכזיים של מדינת ישראל, המהווה את התשתית החוקתית לפעולתה של הרשות השופטת.
מה החוק מסדיר ועל מי הוא חל?
החוק מסדיר את מבנה מערכת בתי המשפט בישראל (בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים ובתי משפט השלום), את דרך מינוי השופטים באמצעות הוועדה לבחירת שופטים, ואת עקרונות היסוד של עבודת השופט, כמו פומביות הדיון. החוק חל על כלל השופטים ובתי המשפט במדינה, וכן על רשויות השלטון והאזרחים הכפופים להחלטותיהם.
היבטים מרכזיים הנדונים בפסיקה:
1. עקרון אי-התלות השיפוטית: החוק קובע כי בענייני שפיטה אין על שופט מרות זולת מרותו של הדין. בפסיקה ענפה בוסס עיקרון זה כערובה חיונית לשמירה על הדמוקרטיה וזכויות האדם. בתי המשפט הגנו על עצמאותם של השופטים מפני השפעות, לחצים או התערבות של הרשות המבצעת (הממשלה) והרשות המחוקקת (הכנסת).
2. סמכויות בג"ץ וביקורת שיפוטית: סעיף 15 לחוק מעניק לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ) סמכות רחבה לתת סעדים "למען הצדק". סעיף זה עומד בלב פסיקות רבות שעיצבו את גבולות הביקורת השיפוטית על החלטות הממשלה וזרועותיה. הפסיקה פיתחה מכוחו עילות כמו סבירות ומידתיות, והגדירה מי רשאי לעתור לבג"ץ (זכות העמידה).
3. מינוי שופטים ופעילות הוועדה לבחירת שופטים: החוק קובע את הרכב הוועדה לבחירת שופטים. לאורך השנים, עתירות רבות לבג"ץ עסקו בהליכי המינוי, בחובת השר לכנס את הוועדה, ובאיזון הנדרש בין נציגי הרשויות השונות בוועדה כדי להבטיח הליך מקצועי ונקי משיקולים זרים.
המידע המוצג הוא לידיעה כללית בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
פסקי דין שאזכרו את חוק היסוד (676)
ח"כ אכרם חסון ואח' נ' כנסת ירושלים ואח'
עתירות לביטול חוק-יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי בטענה שהוא פוגע בערכי היסוד הדמוקרטיים של המדינה ובעקרון השוויון.
מריו טרקטינסקי ו-38 אח' נ' כנסת ישראל
עתירות לביטול חוק-יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי בטענה שהוא פוגע בעקרון השוויון ובאופייה הדמוקרטי של המדינה.
עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ואח' נ' הכנסת ואח'
שולמית זליגמן ו 6 אח' נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ ו 4 אח'
דיון נוסף בשאלת המשקל שיש ליתן לפרשנות המאסדר להנחיותיו ובתחולת הגנת 'זוטי דברים' בתובענות ייצוגיות.
יצחק מוסרי נ. מדינת ישראל
האם ניתן לאסור אדם בגין אי-תשלום קנס כאשר סכום הקנס הופקד אך נזקף לטובת פיצוי נפגע העבירה.
פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
דיון נוסף בשאלה האם אי-נאמנות מינית (בגידה) משפיעה על זכויות בן זוג בנכס חיצוני מכוח הלכת השיתוף הספציפי.
משיח נ' קופת חולים כללית
העותר טוען כי קופת חולים כללית מתנכלת לו ומעניקה לו שירות רפואי חלקי בעקבות תביעות קודמות שהגיש נגדה.
עמותת "לשמ"ה" ואח' נ' ד"ר טל ברגמן לוי, האגף לבריאות הנפש, משרד הבריאות ואח'
העותרים ביקשו להקפיא מכרז של נציבות שירות המדינה למשרת סגן ממונה אגף בריאות הנפש בטענה לפגמים בהליכי הגדרת התפקיד והעדר היוועצות.
טליה פבזנר נ. יונתן שפר
המערערת ביקשה לבטל פסק דין שניתן בהיעדרה בטענה שלא ידעה על ההליך ולא יוצגה כדין, אך בית המשפט דחה את הערעור בשל עקרון סופיות הדיון.
יואל יולי שמעון נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות על הסף ערר נגד צו חיפוש בטלפון נייד.
אולמן נ' בית המשפט המחוזי בנצרת ואח'
עתירה נגד החלטת בית משפט מחוזי שלא לאפשר החלפת סניגור בשלב מתקדם של ההליך הפלילי בשל אי-עמידה בלוחות זמנים.
שפיר ואח' נ' כנסת ישראל ואח'
עתירות נגד תיקון לחוק יסוד: הכנסת וחוק יסוד: משק המדינה שהאריך את המועד לאישור התקציב והגדיל את התקציב ההמשכי ב-11 מיליארד ש"ח.
פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטות בעניין משמורת ילדים, אפוטרופסות וסמכות שופט עמית לסיים דיון לאחר תום כהונתו.
מנהל מיסוי מקרקעין ת"א נ. רועי בלנק
ערעור על החלטת ועדות ערר לפיה הסכם ממון בין בני זוג המפריד רכושית ביניהם מאפשר להם ליהנות מהטבות מס של "דירה יחידה" בנפרד.
פלוני נ. עיריית נס ציונה
ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לדיון נוסף על פסק דין שניתן בדן יחיד.
פלוני נ. משטרת ישראל
העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשטרה לאתר את בנם הקטין שנעלם ולחייב את בני משפחתם לחשוף את מקום הימצאו.
אניס מרואן חלאילה נ. אוניברסיטת תל אביב
העותר ביקש להורות לאוניברסיטת תל אביב לנמק מדוע לא יתקבל ללימודי רפואה, בטענה שאין לו סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.
נטליה דהן נ. שר הפנים-משרד הפנים
האם יש להכיר כיהודים לעניין חוק השבות במי שעברו הליך גיור בקהילה רפורמית או קונסרבטיבית בישראל.
קובי סודרי, עו"ד נ. הועדה לבחירת שופטים, לפי סעיף 4 לחוק יסו
העותר ביקש להורות לוועדה לבחירת שופטים לתעד את דיוניה בפרוטוקול.
יונתן אוריך נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר צווי חדירה לטלפונים ניידים של חשודים לאחר שבוצע בהם חיפוש בלתי חוקי קודם.