פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5325/05

פלחאן אבו כף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והתפרצות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5325/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והתפרצות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5325/05

פלחאן אבו כף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והתפרצות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של התפרצות לבית ספר וגניבת מחשבים, וכן בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לאחר שנמלט מהמשטרה בנהיגה פרועה ומסוכנת. בית המשפט המחוזי גזר עליו 4 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילת רישיון. המערער ערער לבית המשפט העליון על חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת העבירות, במיוחד לאור התופעה של נהיגה מופקרת ומסוכנת בכבישי הדרום והצורך בהרתעה.

השלכות רוחב

פסק הדין מחזק את המדיניות הענישתית המחמירה כלפי עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, במיוחד במקרים של הימלטות מהמשטרה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלחאן אבו כף

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להותיר את העונש על כנו לאור חומרת העבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והצורך בהרתעה.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מופנה כנגד חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8044/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילת רישיון נהיגה למשך 6 שנים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5325/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5325/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ד' חשין המערער: פלחאן אבו כף נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר שבע, בת"פ 8044/04, מיום 25.5.05, שניתן על-ידי כב' השופט נ' זלוצ'ובר תאריך הישיבה: י' בתמוז התשס"ו (6.7.06) בשם המערער: עו"ד ארז שלו בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד אוהד גורדון גב' אדוה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: באחד מלילותיו של חודש פברואר 2004, פרץ המערער לבית ספר בתל-שבע וגנב משם 3 מחשבים. בתאריך 21.2.04 פרץ המערער לרכב, ושעה שנהג בו נדרש על-ידי שוטרים לעצור. בתגובה, פתח המערער במנוסה שלוותה בנהיגה פרועה תוך ביצוען של עבירות תעבורה רבות. וכך לדוגמה הוא עקף רכבים בצורה בלתי-זהירה ונסע בנתיב הנגדי, עד שנהגים אשר נקלעו, לרוע מזלם, בדרכו, נאלצו לבלום את רכביהם ולסטות לשוליים כדי להינצל מתאונה. משנעצר המערער לבסוף, נמצאו ברכבו המחשבים אותם גנב. בגין כל אלה הורשע המערער בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והתפרצות, ובהמשך גזר לו בית-המשפט המחוזי 4 שנות מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, ופסילה מלהחזיק ולקבל רישיון נהיגה למשך 6 שנים. הערעור מופנה כנגד העונש. לא מצאנו בערעור זה ממש. המערער חטא לא רק בהתפרצות אלא גם בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. כפי שאמרנו בשנים האחרונות לא אחת, מנהג קנה לו אחיזה בכבישי הדרום והנגב - להימלט מאנשי החוק תוך נסיעה מופקרת שכרוכה בה סכנה לחיי משתמשים אחרים בדרך. עקב כך פסקנו וחזרנו ופסקנו כי יש לגזור למבצעיהן של עבירות מסוג זה עונשי מאסר ממושכים, ומטבע הדברים, תוך מתן משקל נאות לנסיבותיו האישיות של כל נאשם ונאשם (השוו ע"פ 2410/04 מדינת ישראל נ' אבו אלקיען; ע"פ 507/06 קקיאשוילי נ' מדינת ישראל; ע"פ 1535/06 מדינת ישראל נ' יוסי לוי; ע"פ 2100/06 מדינת ישראל נ' אבולקיעאן; ע"פ 2079/06 אוסמה אבו עצא נ' מדינת ישראל). כך נהג בית המשפט המחוזי, ששקל בעניינו של המערער את כל השיקולים הצריכים לעניין, ועל כן לא ראינו מקום או עילה לשנות מן העונש. הערעור נדחה. ניתן היום, י' בתמוז התשס"ו (6.7.2006). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05053250_O02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il