פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 323/04

נביל עלי מחמוד אבו דח'אן נ. משרד הביטחון

העותר ביקש להורות למשיבים לאפשר את כניסת אשתו, אזרחית אלג'יר, לרצועת עזה לצורך איחוד משפחות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 323/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים לאפשר את כניסת אשתו, אזרחית אלג'יר, לרצועת עזה לצורך איחוד משפחות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 323/04

נביל עלי מחמוד אבו דח'אן נ. משרד הביטחון

העותר ביקש להורות למשיבים לאפשר את כניסת אשתו, אזרחית אלג'יר, לרצועת עזה לצורך איחוד משפחות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב עזה, עתר לבג"ץ בבקשה לאפשר לאשתו, אזרחית אלג'יר, להיכנס לרצועת עזה לצורך איחוד משפחות. המשיבים טענו כי מדובר בעניין של מדיניות ביטחונית, וכי מאז פרוץ העימות המזוין בשנת 2000 הופסק הטיפול בבקשות מסוג זה. בית המשפט העליון דחה את העתירה, בקובעו כי אופן יישום הסכמי הביניים הוא עניין שבמדיניות הממשלה, וכי המשיבים רשאים להצדיק את מדיניותם בשל המצב הביטחוני. כמו כן, צוין כי העותר לא הראה נסיבות חריגות המצדיקות סטייה מהמדיניות, וכי טרם הוגשה בקשה רשמית מהרשות הפלסטינית בעניינו.

השלכות רוחב

פסק הדין מאשר את סמכות המדינה להגביל איחוד משפחות באזור על בסיס שיקולים ביטחוניים ומדיניות גורפת בתקופות עימות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נביל עלי מחמוד אבו דח'אן

נתבעים

  • משרד הביטחון
  • מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מבקש לאפשר את כניסת אשתו לאזור כדי לחיות עמו.
  • לחילופין, העותר מבקש לאפשר את כניסת האישה באמצעות היתר ביקור זמני.
טיעוני ההגנה
  • מתן היתרי כניסה הוא עניין של מדיניות המוסדר בהסכם הביניים.
  • החל מספטמבר 2000 הופסק הטיפול בבקשות מסוג זה בשל המצב המדיני-ביטחוני.
  • לא קיימות נסיבות חריגות בעניינו של העותר המצדיקות סטייה מהמדיניות.
  • טרם הוגשה בקשה רשמית מהרשות הפלסטינית בעניינו של העותר.
  • לא ניתן לאכוף את יציאת האישה מהאזור במקרה של פקיעת היתר זמני.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה למדיניות אי-מתן היתרים בנסיבות העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם הביניים בין ישראל לרשות הפלסטינית (סעיף 28(11) לתוספת הראשונה לנספח האזרחי).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה בשל אי-מיצוי הליכים מול הרשות הפלסטינית וקיומה של מדיניות ביטחונית גורפת.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • מדיניות ביטחונית
  • הסכם הביניים
  • כניסה לאזור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 323/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 323/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותר: נביל עלי מחמוד אבו דח'אן נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשס"ה (21.04.2005) בשם העותר: עו"ד תמים יונס בשם המשיבים: עו"ד הרן רייכמן פסק-דין הנשיא א' ברק: 1. עניינה של העתירה בבקשה לאיחוד משפחה. ביום 13.3.2003 התחתן העותר, תושב עזה, עם אזרחית אלג'יר. העותר מבקש מהמשיבים להתיר את כניסת אשתו לעזה. זאת, על מנת לחיות עם אשתו ביחד בתחומי האיזור. לחילופין, מבקש העותר לאפשר את כניסת האישה באמצעות היתר ביקור זמני, אותו יוכלו המשיבים לבטל בהתאם לנסיבות. 2. המשיבים מציינים כי שאלת מתן היתרים לכניסה לאיזור היא עניין של מדיניות. עניין זה מוסדר בהסכם הביניים בין ישראל לרשות הפלסטינית. דא עקא, החל מפרוץ העימות המזוין בספטמבר 2000, לא מטופלות בקשות כאלו בידי המשיבים. המשיבים סבורים כי מדיניותם זו מוצדקת נוכח המציאות המדינית-ביטחונית בשטח. יצוין כי במהלך הדיון שבפנינו מסרו המשיבים כי מדיניותם זו נשקלת עתה מחדש. בעניינו של העותר לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות סטייה מהמדיניות האמורה. יתר על כן, טרם התקבלה בעניינו של העותר בקשה מהרשות הפלסטינית. גם באשר להיתר זמני סבורים המשיבים שאין להיענות לעתירה. זאת, מכיוון שאין דרך לאכוף את יציאתה של האישה מהאיזור במקרה והרישיון יפקע. 3. נחה דעתי שדין העתירה להידחות. אכן, לפי ההסדר שהתגבש בין ישראל לרשות הפלסטינית, רישיונות הביקור שמנפיקה הרשות כפופים לאישור ישראל (סעיף 28(11) לתוספת הראשונה לנספח האזרחי של הסכם הביניים עם הרשות הפלסטינית, כתבי אמנה 1071, כרך 33, 215). עם זאת, אופן יישום ההסכם הוא עניין שבמדיניות הממשלה. החל מספטמבר 2000 הפסיקו המשיבים, כעניין שבמדיניות, לטפל בבקשות לרישיונות המועברות אליהם על ידי הרשות הפלסטינית (השוו: בג"ץ 5957/02 אבו סרחאן ואח' נ' מפקדת חטיבת בנימין (לא פורסם); בג"ץ 2231/03 אלשלאלדה ואח' נ' מפקד חטיבת בנימין ואח' (לא פורסם)). אמנם, נמסר לנו בדיון כי עם שינוי הנסיבות המשיבים בוחנים את מדיניותם בעניין מחדש. לעת עתה, המשיבים מצדיקים נקיטת מדיניות זו בשל המצב המדיני-ביטחוני והימצאותם בתחומי האיזור של אלפי שוהים בלתי חוקיים שפקע רישיונם (בג"ץ 4297/04 יאסין ואח' נ' המנהל האזרחי באיזור יהודה ושומרון ואח' (לא פורסם)). העותר לא חלק על טענות המשיבים בעניין זה. מובן, שלכל מדיניות עשויים להיות חריגים. ברם, העותר לא הראה טעמים לחרוג ממדיניות זו בעניינו. לא כל שכן כך, כאשר טרם הועברה בקשתו מהרשות הפלסטינית למשיבים (ראו: בג"ץ 6133/03 אבו-בכר ואח' נ' משרד הביטחון, פ"ד נז(6) 651). כמובן, שעם שינוי המדיניות יוכל העותר לפנות מחדש לבית המשפט ככל שעניינו לא יבוא על פתרונו בהתאם למדיניות שתגובש. אשר על כן, העתירה נדחית. ה נ ש י א השופט א' גרוניס: אני מסכים. ש ו פ ט השופטת א' חיות: אני מסכימה. ש ו פ ט ת הוחלט כאמור בפסק דינו של הנשיא א' ברק. ניתן היום, כ"א באייר התשס"ה (30.5.2005). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04003230_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il