ע"ר 2060-24
טרם נותח

אפרים אוריון נ. יאיר גולדפינגר

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון ער"א 2060/24 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: אפרים אוריון נ ג ד המשיבים: 1. יאיר גולדפינגר 2. עו"ד שמואל גלינקא - בתפקידו ככונס נכסים בהוצל"פ 3. בן דוד אוחיון יעקב 4. בנעים הודיה 5. בנעים אלין ג'אן ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 8.1.2024 בע"א 8862/23 בשם המערער: עו"ד פרופ' חמי בן נון; עו"ד ד"ר אייל כהן פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 8.1.2024 בע"א 8862/23, בה נדחתה בקשת המערער לפטור מהפקדת ערובה. דין הערעור להידחות. מקרה זה אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים התערבות בשיקול הדעת הרחב הנתון לרשמת בית המשפט בענייני אגרה וערובה (ראו למשל לאחרונה: ער"א 2974/24 פלוני נ' פלוני (17.4.2024); ער"א 2802/24 מטודלה מערכות תיירותיות בע"מ נ' אי די אי חברה לביטוח בע"מ (7.4.2024)). כלל הוא כי הנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית, ובכלל זה העדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס הסכום הנדרש, מוטל על מבקש הפטור (ער"א 6549/23 פלוני נ' פלונית (10.9.2023); ער"א 3760/23 דור נ' חברת קלסיק הוטל מנג'מנט בע"מ (21.5.2023)). לא נפל כל פסול באופן שבו בחנה הרשמת האם יכול המערער להסתייע במקורות מימון שונים, בקבעה כי המערער לא הרים את הנטל האמור, בהתייחס להחלטות שיפוטיות שונות שניתנו בעניינו. כן יוער בהקשר זה כי אין ממש בטענת המערער לפיה די בהקשר זה בסך של 100,000 ש"ח שהפקיד בקופת בית המשפט המחוזי. הערובה שיש להפקיד בהליך הערעורי נועדה להבטחת תשלום הוצאות המשיבים באותו הליך (ראו למשל בהחלטות רשמי בית משפט זה: רע"א 9239/23 פרומר נ' ישראל תורג'מן (21.1.2024); ע"א 8535/14 עמוס נ' עזבון המנוח אברהם טכמן (7.12.2015); ע"א 8320/09 אלחדד נ' שמיר (17.4.2011))), וכך גם אין בסכום שהופקד בהליך בבית המשפט המחוזי כדי לשמש לגביית הוצאות בהליך הערעורי. כמו כן, בניגוד לטענת המערער, אין בכך שהרשמת לא דנה בסיכויי הערעור כדי ללמד "שגם היא ראתה שלמבקש סיכויי ערעור גבוהים ומוצקים". זאת שעה שסיכויי הערעור, אליהם לא נצרכה הרשמת להידרש, אינם מטים כלל את הכף לטובת מתן הפטור המבוקש נוכח אמת המידה לבחינת בקשה לפסלות שופט, שהוא חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים (וראו למשל: ער"א 8875/23 בוטייל נ' מלאכי (1.1.2024); ער"א 8741/23 זידה נ' נחשון (20.12.2023); ער"א 5339/23 פלוני נ' פלוני, פסקה 6 (10.8.2023)). הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ז בניסן התשפ"ד (‏5.5.2024). ש ו פ ט _________________________ 24020600_N03.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1