אוהב בן ינאי נ. משטרת ישראל תחנת נתניה /יחידת התביעות

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1219-01-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: אוהב בן ינאי נגד המשיבים: 1. משטרת ישראל תחנת נתניה /יחידת התביעות 2. המחלקה לחקירות שוטרים 3. פרקליטות המדינה מחלקת עררים 4. שירות המבחן למבוגרים 5. משרד המשפטים - נציבות תלונות הציבור 6. נציב תלונות הציבור 7. ביטוח לאומי סניף נתניה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד מתן לקר פסק-דין השופטת יעל וילנר: 1. בעתירה שלפנינו מבקש העותר שורה ארוכה של סעדים אשר מופנים כלפי משיבים שונים. כך, מבוקש כי נורה למשיבים, או למי מהם, לפתוח בחקירה פלילית כנגד גורמים המעורבים במעצרו של העותר בשנת 2021; להסיר את "התיוג המשטרתי הכוזב ('רקע נפשי') שהוצמד לעותר"; לתקן את הרשומות הרפואיות בוועדה רפואית שנערכה, על פי הנטען, במוסד לביטוח לאומי, בעניינו של העותר; להעביר לידי העותר "את כל המידעים הפסדאו-רפואיים שבידם". כן מבוקש כי יינתן טעם לסגירת התלונה שהגיש העותר למחלקה לחקירת שוטרים ולהעדר מענה לתלונת העותר לנציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות. 2. דין העתירה להידחות על הסף, ללא צורך בתגובה. 3. הלכה עמנו, כי בית משפט זה לא יידרש לעתירה אשר מאגדת בתוכה שורה של עניינים נפרדים, שהדיון בכל אחד מהם מקורו בתשתית עובדתית ומשפטית נפרדת (ראו, מני רבים: בג"ץ 4692/24 בזק נ' ועד מקומי שער אפרים, פס' 3 (13.6.2024); בג"ץ 4799/22 פלוני נ' הרשות, פס' 2 (2.8.2022); בג"ץ 84205-07-25 יש צדק לעם בע"מ נ' ארזני, פס' 2 (31.7.2025)). אמנם, הסעדים המבוקשים בעתירה דנן, ככל שניתן היה להבין, קשורים בדרך זו או אחרת לאירוע מעצרו של העותר בשנת 2021. אולם, כל אחד מהם כרוך בתשתית עובדתית ומשפטית שונה, באופן שלא מאפשר לדון בהם במסגרת עתירה אחת. בנוסף, העתירה על נספחיה חסרה תשתית עובדתית בסיסית, באופן שמקשה על הבנת העתירה ולא מאפשר לדון בה כלל (ראו: בג"ץ 12809-12-25 בוסירה נ' משרד המשפטים (22.12.2025)). 4. למעלה מן הצורך, אעיר כי על פניו נראה שהעותר אף לא הקדים פנייה למשיבים בנוגע לכלל הסעדים המבוקשים על ידו בעתירה. אם כן, דין העתירה להידחות על הסף אף מחמת אי-מיצוי הליכים (ראו, מני רבים: בג"ץ 89472-12-25 רגבי נ' מדינת ישראל, פס' 2 (4.1.2026)). 5. אשר על כן, העתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ז טבת תשפ"ו (06 ינואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת