יש צדק לעם בע"מ נ. ניצב אמיר ארזני מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 84205-07-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותרים: 1. יש צדק לעם בע"מ 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני 7. פלוני 8. פלוני 9. פלונית 10. פלוני 11. פלוני 12. פלוני נגד המשיבים: 1. ניצב אמיר ארזני מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל 2. משטרת ישראל 3. ח"כ איתמר בן-גביר, השר לביטחון לאומי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד אביעד ויסולי פסק-דין השופטת יעל וילנר: 1. עניינה של העתירה דנן בהחלטות שקיבלו המשיבים למניעת כניסתם של העותרים 12-2 למתחם הר הבית. 2. דין העתירה להידחות על הסף מחמת היותה עתירה כוללנית. הלכה עמנו, כי בית משפט זה לא יידרש לעתירה אשר מאגדת שורה של עניינים נפרדים, גם אם הם מעוררים לכאורה נושא דומה (ראו, למשל: בג"ץ 7768/23 עמותת הרצליה למען תושביה נ' ממשלת ישראל, פס' 3 (6.11.2023); בג"ץ 2221/21 אני ואתה – מפלגת העם הישראלית נ' ח"כ בני גנץ, פס' 10 (12.4.2021)). בענייננו, כפי שעולה בבירור מהעתירה עצמה, בבסיס כל החלטה שניתנה בעניינו של כל אחד מהעותרים ניצבת השתלשלות עניינים עובדתית נפרדת; ואף טענות העותרים נגד ההחלטות השונות הן בעלות אופי פרטני בעיקרן, ומבוססות על המהלך העובדתי שבבסיס כל אחת מההחלטות. בנסיבות אלו, אין לברר את ענייניהם של העותרים במסגרת עתירה אחת, ודינה להידחות על הסף (ראו, למשל: בג"ץ 3469/09 טמסה נ' השרה לקליטת עליה, פס' 3 (22.10.2019)). 3. למעלה מן הצורך, אוסיף כי טענות רבות בעתירה לוקות בשיהוי, בשים לב למועדי ההחלטות הנתקפות במסגרתה; והדברים מקבלים משנה תוקף בנוגע לבקשת העותרים למתן צו ביניים – אשר מורה למשיבים להתיר את כניסת העותרים להר הבית ביום ט' באב התשפ"ה (3.8.2025) – בהינתן שהעתירה הוגשה בסמוך למועד זה, באופן שמציב את בית המשפט בפני סד זמנים בלתי אפשרי לצורך דיון ממצה בבקשה. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ו' אב תשפ"ה (31 יולי 2025). יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט