החברה הכלכלית לירושלים בע"מ נ. שר האוצר
העותרת ביקשה לחייב את המשיבים להכריז על אזורים מסוימים כ'ישובי ספר' או כ'אזורים שנפגעו מפעולות איבה' לצורך קבלת פיצויים בגין נזקים כלכליים.
העותרת ביקשה לחייב את המשיבים להכריז על אזורים מסוימים כ'ישובי ספר' או כ'אזורים שנפגעו מפעולות איבה' לצורך קבלת פיצויים בגין נזקים כלכליים.
עתירה נגד רשויות המדינה בנוגע לפיצויים בגין נזקי מלחמה.
העותר ביקש להיכלל ברשימת יישובי קו העימות הזכאים להטבות ממשלתיות, למרות שמיקומו הגיאוגרפי חורג מהקריטריון שנקבע (9 ק"מ מהגבול).
העותר ביקש לקבל תגמולים כנפגע פעולות איבה ושיקום כסייען, בעודו מרצה עונש מאסר.
ערעור המדינה על אופן חישוב הפיצויים בגין נזקי אסון טבע, ובפרט שאלת ניכוי פחת מעלות שיקום נכסים שניזוקו.
ערעור המדינה על החלטת ועדת ערר שקבעה כי שלילת זכאותו של המשיב לפיצויים מהווה אפליה.
עתירת הורי החטוף אלון לולו שמריז ז"ל, שנורה למוות בשוגג על ידי כוחות צה"ל לאחר שנמלט משבי חמאס, להכיר בו כחלל מערכות ישראל.
ערעור על גובה הפיצויים העונשיים שנפסקו לסייענים שנכלאו ועונו על ידי הרשות הפלסטינית, ודרישה להחלת חוק פיצויים לדוגמה.
ערעורים על פסק דין שדן בזכאותם של בני משפחה של קורבנות טרור לפיצויים עונשיים כניזוקים משניים לפי הלכת אלסוחה.
ערעור על דחיית תביעת פיצויים עונשיים נגד הרשות הפלסטינית בגין הפיגוע במסעדת מקסים בחיפה.
העותרת ביקשה להכיר בבנה, שנהרג במוסך רכבת ישראל במהלך מלחמת לבנון השנייה, כחלל צה"ל ולא כנפגע פעולות איבה, לצורך שינוי אופן הנצחתו.
האם למבטח ששילם תגמולי ביטוח בגין נזקי מלחמה עומדת זכות תחלוף (סוברוגציה) כלפי מנהל מס רכוש.
ערעור על פסק דין שקבע כי המשיבים זכאים למעמד של בעלי נחלה ולפיצוי מוגדל בהתאם להסכם ניצנים, בשל מצג שהוצג להם על ידי מנהל המינהלה.
העותרים ביקשו להורות למשיבים למנות ועדות ערר לפי תקנות מס רכוש וקרן פיצויים, לאחר שביתם נפגע במלחמת לבנון השנייה ולא ניתן היה להגיש ערר בשל אי-מינוי ועדות.
העותרים ביקשו לחייב את הממשלה להכריז רשמית על מצב מלחמה ולספק פיצויים כלכליים לתושבי הצפון עקב מלחמת לבנון השנייה.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לתשלום תכוף לנפגע תאונת דרכים בשל טענה לתחולת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה.
המערער ביקש פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בגין תאונה שנגרמה עקב פעולת איבה, בעוד המשיבות טענו כי הוא זכאי לתגמולים לפי חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה בלבד.
המערער תבע פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בעוד המשיבים טענו כי מדובר בפגיעת איבה השוללת זכאות זו.
העותר מבקש להכיר בו כנפגע פעולות איבה וכסייען למערכת הביטחון.