פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5694/01

סלים נסרי נ. משרד הבטחון

העותר מבקש להכיר בו כנפגע פעולות איבה וכסייען למערכת הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5694/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סייעני ביטחון והגנה עליהם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש להכיר בו כנפגע פעולות איבה וכסייען למערכת הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5694/01 — סלים נסרי נ. משרד הבטחון

העותר מבקש להכיר בו כנפגע פעולות איבה וכסייען למערכת הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להכיר בו כנפגע פעולות איבה וכסייען למערכת הביטחון. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, תוך שהוא מציין כי מדובר בעתירה חוזרת לאחר שעתירה קודמת באותו עניין נדחתה. בית המשפט קבע כי העותר לא פעל לפי המסלול המנהלי הנדרש מול המוסד לביטוח לאומי בעניין נפגעי איבה, וכי עתירתו בעניין ההכרה כסייען מוקדמת מדי, שכן עליו לפנות למינהל הסיוע הביטחוני במועד הקבוע לכך.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלים נסרי דחלה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להכיר בעותר כנפגע פעולות איבה לפי חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה.
  • יש להכיר בעותר כסייען למערכת הביטחון.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא פנה למוסד לביטוח לאומי כנדרש בחוק.
  • העתירה בעניין ההכרה כסייען מוקדמת מדי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר זכאי להכרה כנפגע פעולות איבה.
  • האם העותר זכאי להכרה כסייען במועד הנוכחי.

תגיות נושא

  • נפגעי פעולות איבה
  • סייענים
  • ביטוח לאומי

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5694/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור העותר: סלים נסרי דחלה נגד המשיב: משרד הבטחון עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין 1. העותר הגיש עתירה קודמת (בג"ץ 7088/98) בענינים נשוא עתירה זו, ועתירתו נדחתה על הסף. 2. העותר טוען בעתירה זו, כפי שטען בעתירה הקודמת, שיש להכיר בו כנפגע פעולות איבה, לפי חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה תש"ל1970-. העותר נפגע, לטענתו, לפני 14 שנים. מאז לא פנה העותר באמצעות המוסד לביטוח לאומי לרשות המוסמכת. על כן - אין עתירתו בענין זה מגלה עילה. 3. העותר חוזר וטוען גם כי אין מכירים בו כסייען: עתירתו בענין זה מוקדמת. העותר יוכל לפנות למינהל הסיוע הבטחוני במשרד ראש הממשלה כדי שזו תיקבע את עמדתה כשלושה חודשים לפני שחרורו. 4. גם עתירה זו, כקודמתה, נדחית. ניתן היום, ט"ז באלול התשס"א (4.9.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01056940.C03 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444