תקנות סדר הדין האזרחי (התשע"ט-2018)
תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, הן קובץ הכללים המרכזי המכתיב כיצד מנהלים משפט אזרחי (כמו תביעות כספיות, סכסוכי חוזים או נזיקין) בבתי משפט השלום והמחוזי בישראל. התקנות קובעות את "כללי המשחק" – החל מאופן הגשת התביעה, דרך לוחות הזמנים להגשת מסמכים, ועד לניהול הדיונים והגשת ערעורים.
התקנות חלות על כל מי ששותף להליך אזרחי בבית המשפט: תובעים, נתבעים, עורכי הדין המייצגים אותם, וכן על השופטים עצמם, הנדרשים לנהל את המשפט לפיהן.
בפסיקת בתי המשפט שעוסקת בתקנות אלו (שנכנסו לתוקף בשנת 2021 כחלק מרפורמה מקיפה), בולטים שלושה היבטים מרכזיים:
1. עקרונות היסוד ותום הלב: התקנות החדשות שמות דגש על הגינות דיונית, מניעת שימוש לרעה בהליכי משפט וחיסכון במשאבי ציבור. הפסיקה מרבה להשתמש בעקרונות אלה כדי להעניש צדדים שמסרבלים את הדיון או נוהגים בחוסר הגינות, למשל באמצעות הטלת הוצאות משפט כבדות.
2. הקפדה על לוחות זמנים ומגבלות טכניות: בתי המשפט נוטים כיום להקפיד באדיקות על מועדים ועל מגבלות של אורך מסמכים (כמו מספר עמודים מרבי לכתב תביעה). הפסיקה מבהירה כי חריגה מכללים אלו ללא הצדקה מיוחדת לא תאופשר בקלות.
3. ניהול אקטיבי של המשפט: הפסיקה מעניקה גיבוי נרחב לשופטים לגלות מעורבות פעילה בתיק כבר מהשלבים הראשונים (קדם-המשפט), במטרה לייעל את ההליך, לצמצם את המחלוקות ואף להוביל את הצדדים לפשרה מהירה.
התוכן המוצג הוא לידיעה כללית בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי ואינו תחליף לו.
פסקי דין שאזכרו את התקנות (4664)
יוליה גור אריה נ. עו"ד שמואל מיכאל מנהל מיוחד
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה למתן צו הפטר ולהורות על ביטול הליך פשיטת הרגל של המערערת.
יעקב נתנאל נ. פקיד שומה - חולון
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לסלק על הסף ערעור על פסילת ספרי נישום ושומות מס שהוצאו בעקבותיה.
פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים
ערעור על החלטת ועדת המאוימים שלא להעלות את עניינם של המערערים לדיון נוסף בבקשתם לקבלת היתרי שהייה בישראל.
קבוצת קדם חיזוק וחידוש מבנים בע"מ נ. אלמוסלינו אבי ו-17 אח'
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שהתנתה מינוי בורר מכריע בהפקדת כספים להבטחת הוצאות בוררות.
בית אגודת ישראל בתל אביב יפו נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה
בקשת רשות ערעור על דחיית פטור מהיטל השבחה למוסד ציבורי כאשר המקרקעין אינם משמשים עוד למטרה ציבורית לאחר אישור תוכנית משביחה.
גיל יחיאל אלמליח נ. מדינת ישראל
בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המדינה בטענה כי היה עליה ליידע את הציבור מראש על הפחתת מס רכישה במסגרת הוראת שעה, ובשל אי-יידוע זה נגרם נזק לרוכשי דירות.
טובי פרץ נ. עדי ליבוביץ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לזימון עדים בתביעה כספית בגין שותפות עסקית נטענת.
פלוני נ. פלוני
ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
אהרון ארז כהן נ. מ.א.26 יזמות והשקעות בע"מ
ערעור על פסק דין המורה על אכיפת חוזה מכר של דירה ששימשה כבטוחה להלוואה, לאחר שהלווה לא עמד בהתחייבויותיו.
פלוני נ. פלוני
ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמו מלדון בהליך ירושה, בטענה לנעילת דעת השופט ומשוא פנים.
ב.ג.א.נ אופנה בע"מ נ. ישרכרט בע"מ
תביעה להשבת כספים שקוזזו על ידי חברת סליקה בגין עסקאות שבוצעו במסמך חסר והוכחשו על ידי בעל הכרטיס.
רות שושנה ברגר נ. עיריית ירושלים
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית נגד עיריית ירושלים, ככל הנראה בנושא נגישות, שהתייתר בעקבות שינוי חקיקה.
פלוני נ. היועצת המשפטית לממשלה
בקשת רשות ערעור על הכרזת קטינה כבת-אימוץ, אשר התקבלה בשל היעדר משפחה מאמצת.
פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבטחון
ערעור על החלטת ועדת המאוימים לדחות בקשת המערערים להיתרי שהייה בישראל בשל טענות למאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל.
"ניקיונית" עדי בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ
המערערת תבעה את בנק הפועלים בגין אי-תשלום עבור שירותי ניקיון שסיפקה, וערערה על דחיית תביעתה ועל סכום הפרשי ההצמדה שנפסק לה בערכאה קודמת.
משה קורקס ואח' בע"מ נ. איל אורן
המערערים ערערו על סכום הוצאות המשפט שנפסק לחובתם בבית המשפט המחוזי.
כפר גדעון מושב דתי נ. אברהם פוליאס
הערעור עסק בדחיית טענת אגודה שיתופית כי דרישתה לתשלומים העולים על הוצאות פיתוח שאושרו על ידי רמ"י היא חוקית, ואישור פסק דין שחייב את האגודה לאכוף הסכם הקצאת מגרשים.
גיל עם מזרחי נ. עו"ד שושנה לונדנר
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בהליך פשיטת רגל של המערער.
מירה אבן חן (חלה) נ. דניגד דווידאן
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לסלק על הסף תביעה בגין מעשה בית דין ושימוש לרעה בהליכי משפט.
פלוני נ. פלוני
ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.